Более месяца в статусе подозреваемого в оскорблении судьи находится Елена Заровнятных из правозащитного общества «Дин». Потерпевший — судья Центрального округа Тюмени Александр Кликушин.
Как сообщили корреспонденту интернет-газеты «Вслух.Ру» коллеги Заровнятных, сначала в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Кликушина обращалась сама Заровнятных, теперь же дело заведено в отношении нее.
В постановлении следователя говорится, что 21 января сего года в ходе судебного заседания «
На самом деле Елена Заровнятных оглашала не ходатайство, а отвод судье. Но это можно списать к мелочам. Однако всякое постановление о возбуждении дела должно быть мотивировано, следователь должен изложить в нем основания — каким образом оскорбила Заровнятных Кликушина: выражалась в отношении него нецензурной бранью? показала кукиш? Статья 144 Уголовного кодекса обязывает следователя излагать — какие именно действия он посчитал преступными. Перечисленных оснований в постановлении нет.
Каждый конфликт имеет свою предысторию. История, приведшая к статусу подозреваемого в оскорблении судьи, берет начало с осени 2000 года, когда Елена Заровнятных впервые в своей жизни обратилась в суд. Ее, инженера первой категории Центробанка по Тюменской области, уволили по сокращению штатов. Работа Елены Николаевны была связана с банковским подразделением по государственной тайне. Не согласившись с увольнением, она обратилась с иском в суд Центрального округа 9 ноября 2000 года.
Судья Кликушин, к которому поступил иск, вынес определение об отказе в принятии заявления: в связи с подсудностью дела мировому судье, а не федеральному. Однако областной суд, по жалобе истицы, обязал Александра Кликушина рассмотреть иск. Следующая встреча состоялась через полгода. На этот раз (16.04.2001) судья вынес определение об оставлении иска без движения, определение, которое в своем заявлении об отводе (21 января сего года) Елена Заровнятных охарактеризовала, как «бессовестное, противоречащее закону».
Заровнятных обжаловала действия судьи, в ответ получила от Кликушина письмо о том, что его определение (от 16.04.2001) «обжаловано быть не может». Дальше — длительная переписка. Истица обратилась в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту оказания препятствий в доступе к правосудию, в квалификационную коллегию судей Тюменской области с просьбой лишить Александра Кликушина полномочий судьи.
С прошлого года Елена Заровнятных стала сотрудничать с правозащитниками. Она представляет в судах интересы истцов и ответчиков. 21 января она представляла в суде Центрального округа интересы истца. Председательствовал на процессе Александр Кликушин.
Елена Заровнятных зачитала заявление об отводе, которое и послужило поводом к возбуждению уголовного дела. В обосновании отвода, Заровнятных приложила двадцать страниц текста, служащих по ее мнению основаниями для отвода.
В постановлении следователя о назначении лингвистической экспертизы, к примеру, говорится: «Является ли словосочетание: „судья
А пока следователь на основании заявления потерпевшего Кликушина выносит в отношении Елены Заровнятных постановление о назначении психиатрической экспертизы. 12 марта она должна была состояться, но суд Центрального округа отложил сроки проведения этой процедуры, не найдя для этого оснований.
Елена Заровнятных и ее защитники обжаловали постановление о возбуждении уголовного дела.
Правозащитникам из общества «Дин» эта ситуация хорошо знакома. Их коллега Виктор Прудников, тюменский правозащитник, тоже когда-то не смог защититься и теперь отбывает срок и принудительно лечится.
