«Нам приходится на ходу осваивать новые формы работы, связанные с постоянными изменениями в законодательстве, тем не менее, судебная система Тюменской области работает без срывов», — заявил накануне председатель Совета судей Тюменской области Анатолий Сушинских на пресс-конференции в совместном пресс-центре ИА «Интерфакс-Урал» и «Тюменская линия».
Сейчас в Тюменской области чуть более 300 судей всех судов, в том числе мировых, арбитражных, военных. За два года судейский состав серьезно обновился и увеличился почти в два раза. Численность федеральных судей районных судов увеличилась на 46 штатных единиц — их стало 187. Но, по словам начальника Управления судебного департамента при Верховном суде РФ по Тюменской области Геннадия Кабанцева, этого недостаточно.
«Сейчас, дай Бог, двадцатая часть всех преступлений доходит до судов, раскрываемость минимальная — не больше одной трети, перед милицией поставлена задача довести раскрываемость хотя бы до 50%, как в других областях и если мы не будем добавлять единицы, то столкнемся с ситуацией, которая была три года назад, когда месяцами не могли рассмотреть дело», — прокомментировал Геннадий Кабанцев.
Новая для России форма правосудия — заседания суда присяжных. «Это своеобразный процесс — там присутствует доля артистизма и со стороны адвокатов, и подсудимых, и прокуроров, кто-то рассчитывает, что слезами можно разжалобить», — объяснил причины, по которым обвиняемые в тяжких и особо тяжких преступлениях сначала с энтузиазмом восприняли суды присяжных.
Десять подсудимых в Тюменской области ходатайствовали о рассмотрении их дел в этом порядке, однако уже после первого приговора практически все поменяли решение. «Когда состоялось первое заседание суда присяжных в Тобольске, и была вынесена практически максимальная мера наказания, остальные подсудимые отказались», — прокомментировал Геннадий Кабанцев. «Слезами не разжалобить», — резюмировал он.
Помимо суда присяжных, подсудимые по тяжким и особо тяжким преступлениям могут ходатайствовать о так называемом «Коронном суде» — с тремя судьями. Областной суд рассмотрел три таких дела, рациональность такого использования судебных кадров вызывает сомнения, — поделился своей точкой зрения Геннадий Кабанцев.
А в качестве примера процессуальной экономии он привел особый порядок рассмотрения дел, применяемый в уголовном праве — «сделки о признании». Когда подсудимый признает вину и участники процесса с этим согласны, дело рассматривается в укороченном порядке, без исследования доказательств.
