Город Сургут в последнее время не выходит из поля зрения информационных агентств в связи с открытым противостоянием администрации города и редакции городской независимой газеты «Новый город». Представители городского руководства уже договорились до того, что газета выполняет щедро оплачиваемый заказ, правда, не указывают, чей.
«Пора уже провести инвентаризацию наших „заказчиков“ — иронизирует главный редактор газеты „Новый город“ Тарас Самборский, — поскольку по этому вопросу воцарился некий сумбур. То „Альфа-групп“, то правительство округа, то Богданов, то Рокецкий, то Собянин… Пора уже как-то определиться».
Утверждение об оплачиваемом заказе воспринимается с большим сомнением — тот, кто платит за информационную кампанию, должен преследовать тактические или стратегические цели. Но в Сургуте нет предпосылок для борьбы за перераспределение политического влияния, нет фигур, хотя бы косвенно заявляющих о намерениях конкурировать с действующими лицами на местной политической сцене. За исключением нефтяников, которые с января этого года дружно пошли в политику, взяв квалифицированное большинство голосов в городской Думе третьего созыва.
«Сургутнефтегаз» — основной налогоплательщик города Сургута, и уже с первых заседаний депутаты-нефтяники продемонстрировали принципиальную независимую позицию по отношению к городской администрации. В Сургуте сложилась традиция: городская Дума утверждала все решения, которые готовила администрация, сами депутаты в нормотворческом процессе не участвовали. Депутаты-нефтяники в корне поменяли эту традицию: стали отклонять проекты решений, предлагаемых администрацией города, и утверждать свои. Дума «зарубила» администрации некоторые финансовоемкие планы, касающиеся дорожного строительства, и стала выказывать намерение организовать счетный орган, неподконтрольный администрации и призванный следить за использованием бюджетных денег.
Естественно, такое поведение депутатов от «Сургутнефтегаза» вызвало раздражение со стороны должностных лиц исполнительного органа местного самоуправления. И с некоторых пор между нефтяниками и муниципальными чиновниками обозначились противоречия, не выходящие «на публику», но все сильнее проявляющиеся в косвенных признаках.
Председатель комитета инвестиций администрации Сургута Александр Мельник активно лоббировал в городской Думе привлечение инвестиционного кредита от английского венчурного фонда. Несмотря на то, что имя фонда не разглашалось (что порождало естественные сомнения в чистоплотности инвестора и инициаторов сделки), депутаты Думы прошлого созыва поддержали Мельника и дали добро на кредит под муниципальные гарантии. Однако принятое депутатами решение натолкнулось на негативную реакцию со стороны СМИ и местной общественности. Пришедшие на смену сторонникам кредита депутаты-нефтяники отменили решение своих предыдущих коллег, вызвав негодование со стороны Александра Мельника, публично пригрозившего депутатам своей отставкой.
С тех пор в Сургуте стали происходить странные вещи. Администрация города Сургута учреждает свою газету «Сургутские ведомости», несмотря на то, что в городе есть газета «Сургутская трибуна», учредителем которой является Дума города Сургута. Следовательно, местные власти, являясь учредителями, финансируют уже два печатных издания — одно от Думы, другое от администрации. Как правильно подмечают местные журналисты, подобное происходит только в случае возникновения серьезных разногласий и противоречий между представительным органом местного самоуправления и исполнительным. Причем, в отличие от «Сургутской трибуны», «Сургутские ведомости» издаются в цветной печати и распространяются бесплатно тиражом 57 тысяч экземпляров против 19 тысяч тиража «Сургутской трибуны». То есть в информационном плане администрация пытается превалировать над Думой.
А спустя несколько недель выходит в свет «полноцветная» 24-полосная газета «Сургут сегодня» тиражом 40 тысяч экземпляров, также распространяемая бесплатно. Формально учредителем газеты выступает торгово-промышленная палата, но, учитывая особые отношения между ТПП и администрацией города, а также то, что палата не располагает и не может располагать собственными средствами на издание такой газеты (более 100 тысяч рублей за один выпуск), есть основания полагать, что газета издается за бюджетные деньги. К тому же членом правления ТПП является председатель комитета инвестиций сургутской администрации Александр Мельник. Достоверно известно, что именно по его указанию вышел первый номер газеты (руководство ТПП находилось в полном неведении относительно планов Мельника).
В первом номере «газеты Мельника» перепечатана из «Вашингтон Пост» статья штатного журналиста этой газеты Роберта Кайзера о Сургуте и «Сургутнефтегазе». «Газета Мельника» единственная перепечатала статью американского журналиста целиком. По имеющимся сведениям, это вызвало раздражение со стороны руководства «Сургутнефтегаза». Статья повествует о том, как нынешний генеральный директор «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов якобы приватизировал «на себя» нефтедобывающее объединение. И если тот же «Новый город» подал основные тезисы статьи в изложении, с комментариями представителей «Сургутнефтегаза», то в «Сургут сегодня» статья опубликована в чистом виде, без всяких комментариев.
Судя по реакции сургутских СМИ на статью в «Вашингтон Пост», описанные в ней подробности приватизации «Сургутнефтегаза» для местных журналистов стали сенсацией. То есть от журналистов местных СМИ эти сведения Кайзер получить не мог. Тогда откуда за трехдневную сургутскую командировку американский журналист смог выяснить столь животрепещущие подробности? Нет ли ответа на этот вопрос в том, что в Сургуте журналистов «Вашингтон Пост» повсеместно сопровождали представители администрации Сургута, а в статье Кайзера городское руководство показано позитивно? Увы, это факт: если проанализировать содержание статьи и расставленные в ней оценки, то основные плюсы будут на стороне городского руководства, а все минусы достались «Сургутнефтегазу».
Это факт, а факт, как известно, вещь упрямая.
