Главной сенсацией прошедших в воскресенье первых выборов в законодательное собрание Пермского края стал успех Союза правых сил (СПС), который занял второе место после "Единой России". При этом сама партия власти на пермских выборах показала самый низкий за осеннюю региональную кампанию результат. Успех правых эксперты объясняют личностью лидера ...
Главной сенсацией прошедших в воскресенье первых выборов в законодательное собрание Пермского края стал успех Союза правых сил (СПС), который занял второе место после «Единой России». При этом сама партия власти на пермских выборах показала самый низкий за осеннюю региональную кампанию результат. Успех правых эксперты объясняют личностью лидера СПС — пермяка Никиты Белых, а также своевременной сменой правыми предвыборной стратегии."Это удовлетворительный результат. Я рассчитывал, что будет даже больше", — заявил вчера на пресс-конференции в Перми лидер СПС Никита Белых, назвав Пермский край родиной либерализма в России. Успех партии господин Белых объяснил предвыборной программой «достройки» капитализма, «реально» увеличивающей в несколько раз пенсии и зарплаты граждан. По его словам, аналогичную программу СПС будет использовать на мартовских региональных выборах, пишет «Коммерсантъ».
«Справедливая Россия», напротив, получила невысокий результат. Напомним, осенью этого года, несмотря на начавшийся процесс объединения Российской партии жизни (РПЖ), «Родины» и Российской партии пенсионеров (РПП), «пенсионеры» отказались идти на пермские выборы под брэндом «Родины» и сформировали свой список кандидатов. В итоге список «Родины», в который вошли представители РПЖ, не прошел в парламент, а «пенсионеры», несмотря на мощную агитационную кампанию и самый большой избирательный фонд (20 млн при 16 млн рублей у «Единой России»), стали лишь четвертыми. Причины столь низкого результата партии власти лидер краевых единороссов Владимир Рыбакин объяснил происками СПС. «Они оттянули у нас голоса за счет громких обещаний, мы же предлагали только реальные дела, — заявил он, подчеркнув, что партия не считает провалом полученный процент голосов. — Конечно, хотелось бы лучше. Но в принципе основную задачу мы выполнили — сформировать в парламенте фракцию большинства в пределах 30−32 депутатов».Формально единороссам достанется 29 из 60 мандатов — 12 депутатов партия власти провела в парламент по партспискам, а представители «Единой России» выиграли в 17 из 30 одномандатных округов. Однако сформировать фракцию большинства единороссы смогут, если привлекут на свою сторону 2−3 из 12 прошедших в парламент самовыдвиженцев. Кроме того, пополнить численность своей фракции «Единая Россия» теоретически может за счет повторных выборов в Кировском округе Перми, где выборы признаны несостоявшимися из-за низкой явки. Еще одним центром влияния в пермском парламенте станет фракция СПС, который провел в парламент 6 кандидатов. По мнению Никиты Белых, фракция может расшириться до 8−10 депутатов за счет независимых кандидатов. При этом лидер СПС подчеркнул, что и сам собирается поработать депутатом. ЛДПР, РПП и коммунисты в сумме провели 12 депутатов. Возможные межпартийные коалиции между ними в крае пока не прогнозируют. Популистская агитация СПС, рассчитанная на пенсионеров, действительно стала причиной их успеха, соглашается руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев. По его словам, тот факт, что Белых был вице-губернатором Пермской области, никак не помог СПС на выборах — более того, администрация даже играла против правых, сообщают «Ведомости».Как заявил руководитель исследовательской группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин, СПС грамотно «поменял предвыборную стратегию», вовремя оценив, что «люди перестали голосовать по идеологическим принципам и определяют свои предпочтения, исходя из собственных интересов». Поэтому на выборах в Пермском крае СПС говорил не «о свободе слова или кровавом путинском режиме, а о конкретных вещах, нацеленных на конкретную аудиторию, в частности на пенсионеров».При этом эксперты сошлись во мнении, что избирательная кампания показала предел, которым ограничиваются возможности партии власти. Дмитрий Орешкин оценил его в 35%, оговорившись, правда, что Пермская область всегда была одним из самых либеральных регионов страны. А по словам господина Макаренко, этот предел в Пермском крае проявился как «результат реформированного партийного и избирательного законодательства»: в выборах участвовало мало партий, не было графы «Против всех». То есть, как подчеркнул эксперт, единороссам не помогли все те ограничения, которые они узаконили ради расширения собственных возможностей.
