Проблемы соотношения национальных и наднациональных юридических институтов и взаимоотношений между Европейским судом по правам человека (ЕПСЧ) и судебными инстанциями России обсуждались…
Проблемы соотношения национальных и наднациональных юридических институтов и взаимоотношений между Европейским судом по правам человека (ЕПСЧ) и судебными инстанциями России обсуждались на заседании «круглого стола» в Совете Федерации. В его работе приняли участие парламентарии, представители властных и правоохранительных структур России, общественных организаций, юридического сообщества страны.
Открыл заседание заместитель председателя Совета Федерации Ильяс Умаханов. Он подчеркнул большое политическое и прикладное значение рассматриваемого вопроса и обратил внимание на важность для российских парламентариев, работающих в межпарламентских организациях, квалифицированной оценки проблемы профессионалами. На заседании прозвучало, что объем работы ЕПСЧ неуклонно возрастает. В настоящее время на рассмотрении суда находятся около 118 тысяч исков, 33 тысячи из них, или около 28%, это иски российских граждан. Об этом передает пресс-служба СФУмаханов заявил, что в целом полезность института ЕПСЧ не вызывает сомнений. «То, например, что гражданин России, считающий, что он не получил защиты своих прав на родине, обладает возможностью обратиться за помощью в ЕПСЧ, является дополнительной гарантией защиты прав и свобод. Одновременно это служит и дополнительным стимулом для совершенствования действующего национального законодательства».Сенатор обратил внимание на то, что наша страна осуществляет комплексную поддержку деятельности ЕПСЧ, в том числе его реформы, призванной повысить эффективность правосудия. Ильяс Умаханов сообщил, что Российская Федерации уже ратифицировала целый ряд правовых документов, обеспечивающих участие нашей страны в европейской системе правосудия, а в перспективе, по его словам, — расширение международно-правовых обязательств России. Но, на его взгляд, вызывает озабоченность определенная политизированность решений, которые принимаются судом. В качестве примера сенатор сослался, в частности, на нашумевшие дела, в том числе «дело Кононова». Это, по его словам, вызывает большой общественный резонанс как в России, так и за ее пределами.