Ситуация в стране, в связи с начавшейся реализацией закона о монетизации льгот, обсуждалась накануне на экстренном совещании в Совете Федерации с участием представителей
Как сообщили корреспонденту интернет-газеты «Вслух.Ру» в верхней палате российского парламента, по окончании совещания
«Еще в процессе принятия закона, — сказал Сергей Миронов, — мы создали в Совете Федерации рабочую группу по монетизации льгот и отслеживали шаг за шагом, как идет подготовка в регионах к реализации этого закона, и насколько готово Правительство РФ». Сенаторы предупреждали о проблемах, которые неминуемо возникнут с первого дня действия этого закона. Однако пробелы и недоработки, о которых на протяжении полугода перед вступлением закона в силу неоднократно говорил Совет Федерации, остались без внимания Правительства. «Я понимаю, что после драки кулаками не машут, но уверен, что ситуация не была бы настолько плохой, если бы Правительством были учтены все замечания Совета Федерации», — заявил Миронов.
Далее он сказал, что предстоит реформировать жилищно-коммунальное хозяйство, образование и здравоохранение. Наученный горьким опытом, Совет Федерации не будет внимать логике Правительства о необходимости принять закон в срочном порядке, иначе «все остановится». Есть другие пути, более продуманные. Например, провести в нескольких регионах эксперимент. Отследить все плюсы и минусы, а затем в нормальном режиме проводить эти реформы в масштабе всей страны.
Особо обратил внимание С. Миронов на неготовность к обеспечению льготников транспортными услугами. Совершенно было понятно, считает он, что люди столкнутся с 1 января с проблемой проезда на городском транспорте. Сенаторов заверяли, что все продумано. Денежные компенсации, которые получили льготники и пенсионеры, пошли на подарки близким и внукам. Для них было неочевидно и непонятно, что это деньги для проезда в транспорте.
«Бабушку, купившую как все российские бабушки конфеты для внуков, с позором высаживают из автобуса, — привел конкретный пример спикер СФ. — Это та реальность, с которой мы столкнулись в первые дни нового года». Говоря об адресности компенсаций, Миронов подчеркнул необходимость наличия механизма обеспечения льготным (и даже бесплатным) проездом пенсионеров и инвалидов на транспорте. Можно было ввести единую проездную карточку, установить минимальную цену проездного.
Напомним, что в Тюменской области вопрос с единым проездным билетом для проезда на городском транспорте, автомобильном транспорте пригородного и междугороднего сообщения, а также на железнодорожном транспорте решен. По этому билету льготники начнут ездить с 1 февраля, сейчас идет его доставка на дом. Пока же граждане ездят по ранее существовавшему порядку.
«Виновный должен нести ответственность, — заявил глава Совета Федерации. — Последствия безответственности печальны не только с экономической и социальной точек зрения, но и с политической. Об этом не надо забывать ни на секунду. И я скажу по-простому: «Не надо подставлять Президента Российской Федерации!», — заявил Сергей Миронов.
18 января на Совете палаты будут определены конкретные шаги, которые смогут нормализовать ситуацию. Во-первых, по мнению Миронова, необходимо немедленно пролонгировать по всей стране бесплатный проезд во всех регионах и городах России до конца января. За это время четко определить механизм обеспечения этого вида льготы, чтобы люди не пострадали. В 122-ом законе прямо говорится, и на это обратил внимание спикер СФ, что его реализация не должна привести к ухудшению социальной защиты населения.
Во-вторых, денежная компенсация не только должна быть не меньше просчитанной суммы льгот, которые получал человек, но и своевременно индексироваться в соответствие с инфляционными процессами.
Совет Федерации, сообщил Сергей Миронов, намерен пригласить министров и руководителей федеральных агентств и фондов, чтобы получить ответы на все интересующие нас вопросы.
Отвечая на вопросы представителей СМИ, он не исключил возможность отставок в Правительстве и среди региональной элиты. Глава Совета Федерации предложил закрепить в законе персональную ответственность министра и конкретного министерства за реализацию социально значимых законов.
