Следующая Государственная Дума рискует стать двух или трехпартийной. Ни у одной из партий «второго эшелона», добившихся единичных успехов на минувших в марте региональных выборах, нет серьезных перспектив преодолеть 7% барьер. Эти партии не имеют своего отчетливого политического лица, запоминающихся лидеров, не вызывают интереса у большинства россиян. К такому выводу пришли эксперты ВЦИОМ.
Следующая Государственная Дума рискует стать двух или трехпартийной. Ни у одной из партий «второго эшелона», добившихся единичных успехов на минувших в марте региональных выборах, нет серьезных перспектив преодолеть 7% барьер. Эти партии не имеют своего отчетливого политического лица, запоминающихся лидеров, не вызывают интереса у большинства россиян. К такому выводу пришли эксперты ВЦИОМ. Как показывают опросы общественного мнения, проводимые Всероссийским центром изучения общественного мнения, в России образовался «второй эшелон» политических партий, которые пользуются поддержкой от 1 до 3% россиян. В некоторых регионах представителям этих партий удается пройти в законодательные собрания. Это Партия пенсионеров, Промышленная партия, Аграрная партия, Патриоты России, а также Партия жизни. Некоторые из этих партий, например, Аграрная партия, являются ветеранами политической сцены и некогда даже участвовали в работе Государственной Думы, другие, например, Промышленная партия, являются новичками, ориентированными на дальнейший рост.
Исследование ВЦИОМ позволяет сделать вывод о том, что невысокий рейтинг этих партий связан не с отторжением обществом их идей и лозунгов, а с весьма низким уровнем информированности и отсутствием интереса к их деятельности.
Среди исследованной «пятерки» партий относительно большее внимание привлекают Аграрная партия и Партия пенсионеров. За деятельностью аграриев внимательно следят 3% россиян и еще 53% «что-то слышали». За деятельностью Партии пенсионеров внимательно следят 3% россиян и еще 52% «что-то слышали». У оставшихся трех партий дела обстоят еще хуже — более 50% опрошенным вообще ничего не известно об их деятельности. Так за «Патриотами России» внимательно следят 1%, а «что-то слышали» 32%, у Промышленной партии соответствующие показатели составляют 1% и 22%; у Партии жизни — 1% и 32%.
Мало кто в состоянии назвать конкретные фамилии политиков, представляющих эти партии. Более 90% опрошенных не в состоянии назвать ни одной фамилии, а если и называют, то попадают явно «мимо кассы». Так среди лидеров «Партии пенсионеров» чаще всего называют Семигина (1%), Жукова (1%), Гудкова, Тулеева, Глазьева, Грызлова, Жириновского, Зюганова, Миронова и Тихонова (менее 1%). Только 1% назвали Гартунга и Зотова, и менее 1% Атрошенко — политиков, действительно сегодня или в прошлом связанных с партией.
Не блещут оптимизмом россияне в ответе на вопрос о будущем названной пятерки партий. Лишь единицы россиян полагают, что хотя бы одна из этих партий сможет стать одной из ведущих партий страны. Так считают по 3% в отношении Аграрной партии и Партии пенсионеров, 2% — в отношении Партии жизни, по 1% — в отношении Патриотов России и Промышленной партии.
Между 10% и 20% расположены группы избирателей, полагающих, что у той или иной партии есть шансы на прохождение в Государственную Думу. Больше всего оптимизма в отношении Аграрной партии — 19%. Далее идут Партия пенсионеров — 15%; Патриоты России — 12%; Партия жизни — 10% и Промышленная партия — 9%.
В этом же интервале колеблется численность тех россиян, которые полагают, что хотя данная партия вряд ли пройдет в Государственную Думу, но сможет успешно выступить на тех или иных региональных выборах. Так считают 19% в отношении Аграрной партии, 19% в отношении Партии пенсионеров, 15% — в отношении Патриотов России, 15% — в отношении Промышленной партии, 14% в отношении Партии жизни.
На сегодняшний день наиболее привлекательной в электоральном отношении является Партия пенсионеров, в отношении которой 5% опрошенных назвали себя ее сторонниками и выразили желание проголосовать за нее на выборах (на практике, конечно, эта цифра окажется меньше). Далее следуют Аграрная партия — 4%, Партия жизни — 1%, Промышленная партия — 1%, Патриоты России — 1%. Эти невысокие цифры отражают высокую конкурентность, существующую внутри «малых» партий, а также общее скорее безразличное отношение общества к их судьбе. В то же время, эти партии, скорее симпатичны избирателям, чем несимпатичны, они не вызывают массового отторжения, который характерен для партий с более явной политической окраской. Эксперты ВЦИОМ делают вывод, что из перечисленных политических сил лишь Аграрная партия и Партия пенсионеров имеют, хоть и незначительные шансы, достойно выступить на парламентских выборах. Однако пробиться в одиночку им будет чрезвычайно трудно. Гораздо более перспективным путем является создание лево-центристской коалиции, способной объединить разношерстных политиков и политические партии, расположенные немного слева от политического центра.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 8−9 апреля 2006 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
