Мы решили узнать, как отреагируют в административных зданиях и культурных учреждениях города на обычного нуждающегося с улицы.
_25 января на нашем сайте под новостью о презентации абонементов на новый концертный сезон тюменской филармонией появился комментарий, в котором утверждалось, что работники культурного учреждения не пустили в туалет инвалида с ребенком (они ожидали мать и старшую дочь, которые находились на концерте Дениса Мацуева). Свой отказ в Филармонии мотивировали тем, что «это не общественный туалет»._
После этого комментария мы решили проверить, пустит ли в туалет обычного нуждающегося с улицы охрана различных государственных учреждений, университетов и той же филармонии, если очень нужно. В эксперименте приняли участие видеопродюсер «Вслух.ру» Никита Зимин и дизайнер Ольга Дмитриева. Вот что из этого вышло:
В филармонию, которая и стала поводом для эксперимента, Ольгу не пустили, объяснив это тем, что сейчас в здании находится руководство учреждения. Зато девушку пустили в туалет Тюменской областной думы. В других госучреждениях охрана оказалась строже — Никите не удалось уговорить пропустить его ни в здание городской администрации, ни в правительство. С университетами, областной библиотекой и технопарком у нашей съемочной группы проблем не возникло.
_Согласно официальному сайту Национального антитеррористического комитета, даже «Повышенный» или «Высокий» уровни террористической опасности не предполагают запрет на вход в учреждения культуры — только усиление досмотра на входе с использованием соответствующего оборудования. Пустить или не пустить нуждающегося в туалет — вопрос внутреннего распорядка учреждения._
_Например, в Белоруссии еще с января 2012 года существует закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которому общественными туалетами должны быть оборудованы в том числе и учреждения культурно-развлекательного и спортивного назначения". Российское законодательство четких инструкций на этот счет не дает._