Госдума в пятницу проголосовала за отмену графы «против всех» на выборах всех уровней. И хотя поправки в избирательное законодательство приняты только в первом чтении, никто не сомневается, что в России будет введен окончательный запрет на протестное голосование.
Госдума в пятницу проголосовала за отмену графы «против всех» на выборах всех уровней. И хотя поправки в избирательное законодательство приняты только в первом чтении, никто не сомневается, что в России будет введен окончательный запрет на протестное голосование. Профильный комитет Госдумы — по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал палате поддержать в первом чтении инициативу тверских законодателей. При этом в официальном заключении комитета подчеркивается, что в большинстве демократических стран такая форма политического волеизъявления, как голосование «против всех», практически не распространена, сообщает Newsru.com."Считается, что если избирателю не за кого голосовать, он просто не приходит на выборы. К таким странам относятся: Австрия, Болгария, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Италия, Испания, Португалия, США, Франция, Швейцария и ряд других стран", — подчеркивается в заключении комитета.
В нем говорится, что отсутствие графы «против всех» в избирательных бюллетенях не ущемляет демократические принципы участия граждан в избирательном процессе. Графа «против всех» до сих пор являлась своеобразным индикатором протестного голосования. В партии «Единая Россия», представляющую парламентское большинство, называют эту норму «неконструктивной».
На взгляд главы Центрального исполкома «единороссов» Андрея Воробьева, отмена протестного пункта в избирательных бюллетенях «оздоровит политический процесс». «Участвующие в выборах партии должны будут «более активно объяснять избирателям свою предвыборную платформу, программу, цели, задачи, чтобы повысить явку», — цитирует Воробьева Newsru.com.Политик убежден, что такой шаг даст шанс небольшим политпартиям «побороться за избирателя, который раньше голосовал «против всех».С ним согласен и депутат Госдумы от Тюмени Геннадий Райков. Он уверен, что отмена пресловутой последней графы бюллетеня принципиально не повлияет на явку избирателей, а представителей протестного электората депутат вообще обвинил в отсутствии гражданской позиции. «Надо помнить, что если ты не участвуешь в избирательном процессе, то тебе уже не на кого жаловаться. Ты сам хочешь, чтоб был беспредел, раз не голосуешь за власть и не признаешь ее. Вот только когда с такими протестующими что-то случается, они почему-то сразу кричат — а где же власть?», — заключает депутат. Против изменения формы избирательного бюллетеня выступили некоторые фракции парламента. Так, думские коммунисты заявили, что отсутствие графы «против всех» может привести к срыву выборов, нарушит конституционные права граждан и ущемит демократические принципы. Удаление графы «против всех» из избирательных бюллетеней приведет к выведению за пределы политического пространства 18% граждан страны, полагает руководитель группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин. «После этого у граждан, которых не удовлетворяет тот путь, который реализует господин Грызлов и его соратники по бюрократизации политической жизни, останется только один вариант — просто не ходить на выборы», — сказал Орешкин. Политолог сказал, что «графа «против всех» чрезвычайно содержательна и полезна потому, что отражает уровень негативизма в современном обществе». По его мнению, «люди все больше и чаще понимают, что от их политического выбора зависит чрезвычайно мало, потому что реальная политическая деятельность осуществляется не в поле публичной политике, а в поле закулисных договоренностей»."Естественно, Грызлову не хочется, чтобы эта графа росла от выборов к выборам потому, что она демонстрирует неэффективность и его политики в частности. Поэтому он заинтересован, как и все остальные находящиеся при власти люди, в том, чтобы на поверхности была «тишь да гладь и божья благодать», поэтому они и хотят убрать эту графу», — полагает Орешкин.
