В Тюменский областной суд подано четыре заявления, связанные с выборами. По трем уже вынесены решения, которые обжалованы в Верховном Суде РФ.
На первое декабря избирательная кампания в нашем регионе проходит без грубых нарушений законодательства. В Тюменский областной суд подано четыре заявления, связанные с выборами. По трем уже вынесены решения, которые обжалованы в Верховном
Например, одна из жительниц области 9 сентября этого года сдала пакет документов в окружную избирательную комиссию на выдвижение ее кандидатом в депутаты Тюменской областной думы пятого созыва. Как известно, человек, решивший защищать интересы народа, должен заручиться его поддержкой и собрать определенное количество подписей. По информации избиркома, более 10 процентов подписей, отобранных для проверки, оказались недействительными.
Гражданка не согласилась с этим и подала заявление в Тюменский областной суд. Она потребовала признать незаконным решение окружной избирательной комиссии и обязать избирком зарегистрировать ее в качестве кандидата в депутаты Тюменской областной думы пятого созыва.
Суд тщательно проверил материалы дела и установил, что 18,2 процента от общего числа проверенных подписей граждан недействительные. Поэтому суд отказал в удовлетворении заявления претендентки в кандидаты Тюменской областной думы.
Еще одному гражданину окружная избирательная комиссия отказала в регистрации кандидатом в депутаты регионального парламента. В собранных им документах нет подтверждения статуса «временно неработающего». Более того, 232 подписи в его поддержку признаны недействительными.
Граждане вправе знать всю информацию о будущем депутате. Наличие трудовой книжки с отметкой о последнем месте работы решило бы все проблемы несостоявшегося кандидата. По закону, именно она является документом, подтверждающим статус временно неработающего. Заявитель в суде рассказал, что не знает, где его трудовая книжка. А за ее дубликатом на предприятие, с которого уволился, он не обратился — в избирательной комиссии ему не объяснили, какие документы необходимо предоставить.
Между тем, в обязанностях избирательной комиссии нет пункта о консультациях предполагаемых кандидатов по вопросу количества и вида предоставляемых документов. Хотя из 232 подписей, признанных комиссией недействительными, пять были признаны судом достоверными. Но их не хватило, чтобы уложится в допустимые законом 10 процентов.
Тюменский областной суд подтвердил справедливость решения окружной избирательной комиссии и отказал в удовлетворении поданного гражданином заявления, рассказали «Вслух.ру» в пресс-службе областного судебного ведомства.
