На последней встрече президента Дмитрия Медведева с полицейскими прозвучала мысль об упразднении института понятых. Идея вызвала много споров.
На последней встрече президента Дмитрия Медведева с полицейскими прозвучала мысль об упразднении института понятых. Идея вызвала много споров. С одной стороны, если отпадет необходимость искать двух свидетелей, полиции будет легче работать. С другой — у стражей порядка появится возможность подтасовать факты.
Для полицейских это стандартная процедура. Молодого человека подозревают в краже сотового телефона. Обыскивать его стражи порядка обязаны при свидетелях — понятых. Их пришлось поискать. Прохожие согласились неохотно. Ведь наблюдать за действиями полицейских им придется как минимум в течение часа. В конце осмотра понятые поставят свои подписи в документах, тем самым подтвердив, что всё происходило в рамках закона. Александру Поклонцеву не раз приходилось бывать понятым. В основном на дороге.
«Последний раз я был понятым, когда произошло ДТП, — вспоминает Александр Поклонцев. — Второй участник скрылся с места происшествия. Меня привлекли как водителя, проезжающего мимо. В итоге все это заняло минут 5−10, не больше. Подписал, поехал дальше».
Сегодня понятые должны участвовать во многих процессуальных действиях. Например, при обыске, осмотре, следственном эксперименте, во время опознания преступника. Присутствия свидетелей требует эксгумация, наложение ареста на имущество и проверка показаний на месте. Но есть процедуры, участвовать в которых понятым вовсе не обязательно, считают полицейские.
«Действительно, существуют следственные действия, участие понятых в которых можно было бы заменить видеофиксацией. В том числе опознание. Проводится оно, как правило, в кабинете. Можно поставить камеру и записать все это», — говорит начальник отдела следственной части ГСУ УМВД Тюменской области Дмитрий Лящев.
Адвокат Аркадий Качалков уверен, если заменить понятых на видеокамеру, у полиции будет возможность подтасовать факты. А у стороны защиты в суде возникнет вопрос о законности доказательств. Сейчас такие разногласия решаются просто — понятых приглашают в суд. И зачастую именно от их показаний зависит исход дела.
«Если есть основания полагать, что доказательства получены незаконно, то именно понятые могут сказать, присутствовали они или не присутствовали, разъясняли им права или нет. В данном случае это доказательство можно исключить из материалов дела. И тогда человек получается невиновен», — считает адвокат Аркадий Качалков.
Будет ли упразднен институт понятых, станет известно к концу года. Глава государства поручил правительству в течение месяца представить идеи по совершенствованию процессуальных процедур.
