В Екатеринбурге состоялось заседание Совета председателей судов Уральского федерального округа с участием полномочного представителя президента России в УрФО Николая Винниченко.
В Екатеринбурге состоялось заседание Совета председателей судов Уральского федерального округа с участием полномочного представителя президента России в УрФО Николая Винниченко. Как рассказал «Вслух.ру» Анатолий Сушинских, председатель Тюменского областного суда, это была первая, ознакомительная встреча нового полномочного представителя президента с судебной властью УрФО. На заседании рассматривались вопросы реализации национального плана противодействия коррупции и принятых в его исполнение федеральных законов от 25 декабря 2008 года и подготовки к реализации Федерального закона об «Обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Речь шла о повсеместном внедрении в судах электронных информационных сайтов и киосков. Чтобы таким образом сделать открытой для граждан информацию о судах. На заседании был рассмотрен вопрос и о ходе реализации решений президента Российской Федерации, принятых по итогам работы седьмого Всероссийского съезда судей России. В дискуссии участвовали практически все делегаты, которые обсудили существующие проблемы. Все участники Совета согласились с тем, что надо развивать информационную доступность судебной системы, применяя технические средства. Например, ряд арбитражных судов уже перешел на электронное уведомление организаций, участников процессов о судебных заседаниях, судьях и принятых решениях. Пока жалоб на работу не поступало. Но существует один нюанс: размещать на сайтах все решения судов чисто технически просто невозможно. Только в судах юга Тюменской области выносится около 250 тысяч решений в год. Для сравнения: в Челябинской области — около 500 тысяч. На Совете председателей судов речь шла и о подготовке судебных кадров. К сожалению, нет в стране ни одного высшего учебного заведения, которое бы специализировалось на подготовке судей или их стажировке. Пока вызвал споры вопрос о создании отдельного «дисциплинарного» органа судей наряду с квалификационной коллегией. Обсуждались на Совете и аспекты антикоррупционной деятельности. Говорилось не только о работе судов. Даже беглый анализ таких судебных заседаний показал, что больше всех к ответственности за взятки привлекаются педагоги, врачи и инспекторы ГИБДД. Что, это главные коррупционеры? Как-то однобоко это все выглядит. Но других дел пока не видно. Нет примеров коррупции в судах. Разговоров, конечно, много. При любом раскладе судебного решения какая-то из сторон остается недовольной. Тогда и возникают разговоры о «подкупе» судей. Чтобы исключить домыслы о коррупции в судебной системе, руководство судов принимает меры. В частности, дела могут распределяться при помощи электроники, без участия человека.
