В тюменском кукольном театре - сказочная премьера. Историю "Про Слона и Крокодила" поставил режиссер Сергей Кузин с куклами Сергея Перепелкина. Конечно, сказка Редьярда Киплинга проверена временем - детям ее слушать интересно. И все же многое зависит от того, кто и как рассказывает эту историю.
В тюменском кукольном театре — сказочная премьера. Историю «Про Слона и Крокодила» поставил режиссер Сергей Кузин с куклами Сергея Перепелкина. Конечно, сказка Редьярда Киплинга проверена временем — детям ее слушать интересно. И все же многое зависит от того, кто и как рассказывает историю. В нашем случае режиссер решил отдать роль сказочника натуралисту (Вадим Еременко), напоминающему известных телеведущих — взрослым он может напомнить Николай Дроздова из передачи «В мире животных», а детям, скорее, Павла Любимцева из «Путешествий натуралиста». Судя по премьерному показу, у Вадима еще нет четкого представления о характере его героя. Натуралист появляется лишь в кратких эпизодах, но заставляет задуматься — а стоило ли вводить в повествование новый персонаж, не лучше ли было оставить сказку цельной? Африка Сергея Перепелкина — это стильная ширма из циновок с этническими рисунками, огромная декоративная маска, действительно похожая на африканскую, задники-гобелены приглушенных тонов… И в этом, по-серьезному аутентичном окружении живут куклы — смешные, цветастые, карикатурные. Художник сумел сделать Страусиху суетливой, Жирафа медлительным, Павиана расхлябанным и динамичным, Бегемотиху неповоротливой и оборотистой одновременно, Питона длиннющим и флегматичным. А вот сделать Крокодила страшным Перепелкин не захотел. Маленькое «чудовище» едва видно из-за ширмы и кустов, что растут на берегу грязного Лимпопо. Может потому, что это только страхи обитателей тропического леса делали Крокодила монстром? Выходит, Слонятам не стоит слушать взрослых — они все преувеличивают? А как же «Не ходите дети в Африку гулять»?Самого Слоненка тоже вряд ли можно отнести к шедеврам куклостроения. Банальнейший из образов милого наивного детеныша — большая круглая голова, серо-голубой окрас, гигантские глаза-блюдца (обязательно голубые и с длинными ресницами). Но никакой харизмы ни в этом Слоненке, с круглым обрубочком вместо носа, ни, тем более, в той его версии, где неповоротливый, нелепо торчащий хобот-палка уже вырос, нет. Большой Слон, появившийся в финале сказки гораздо более симпатичный, но такой же неповоротливый, как и маленький Слоненок. Вообще, художник не особо надеется на искусство актуров-кукловодов. По большому счету, характер героя исполнитель мог показать только при помощи голоса. Разве что подвижный Павиан-истерик — исключение. Ну, а актеры предпочли не изобретать велосипед и «откатали» сказку на привычных клише. Хотя, кажется детям спектакль понравился. Ну, вроде, большего и не надо.
