Критикуют фильм в основном те, кто сначала прочитал роман Алексея Иванова.
Фильм «Тобол» понравился 90 процентам зрителей. В этом уверен продюсер картины Олег Урушев. По его словам, критикуют фильм в основном те, кто сначала прочитал роман Алексея Иванова.
«Что бы ни говорили любители романа, ни книги, ни фильма просто бы не было, если бы мы в кризисном 2014 году не ввязались в проект. Страна была в панике, на Мосфильме закрылись все проекты. Мы заключили контракт на сценарий, который впоследствии превратился в роман», — отметил Олег Урушев.
Продюсер рассказал, что проехал с фильмом семь городов, и всюду «Тобол» принимали тепло: «На московской премьере молодой человек пожал руку и признался, что поверил в будущее российского кинематографа. Для меня это самая высокая оценка во время нашего проката».
Особенно трогает всех сцена с огарочком свечи, который жена сибирского просветителя Семена Ремезова просит положить на могилу своего сына. «Это сцена, которая берет за душу — при всей критической реакции на кино», — отмечает Урушев.
Также фильм упрекают в «однообразии образов». На это Урушеву есть что возразить. Первоначальный сценарий показался скучным потенциальному Ремезову — актеру Сергею Гармашу. «Мне неинтересно играть злого старика в бороде», — сказал он тогда. И благодаря актерскому дару Дмитрия Назарова Ремезов получился многообразным, интересным, с юмором, теплым.
Много критики касалось выбора актера Дмитрия Дюжева на роль Петра I. Особенно недовольными оказались жители Санкт-Петербурга. Однако продюсер уверен, что это лучшее воплощение образа русского царя за последние годы.
Продюсер говорит, что фильм они хотели сделать динамичным, чтобы он смотрелся на одном дыхании, чтобы не было времени пожевать попкорн. «Тем, кто прочитал роман, это мешало. Они пытались найти роман в фильме. Не получалось», — сказал Урушев, который убежден, что у романа и фильма — разные аудитории, и это нормально.
