Работа системы муниципальных заказов опять дает сбои. Длительному обсуждению этого очевидного факта посвятили сегодняшнее утро депутаты тюменской городской Думы. В повестке дня заседания первыми вопросами были отмечены отчеты об исполнении бюджета за 2006 год и за 1 квартал 2007 года. Депутаты вновь подняли вопрос об исполнении муниципального заказа, ...
Работа системы муниципальных заказов опять дает сбои. Длительному обсуждению этого очевидного факта посвятили сегодняшнее утро депутаты тюменской городской Думы. В повестке дня заседания комиссии по бюджету, налогам и финансам первыми вопросами были отмечены отчеты об исполнении бюджета за 2006 год и за 1 квартал 2007 года.
Депутаты вновь подняли вопрос об исполнении муниципального заказа, о сроках проведения конкурсов, о механизмах и маршрутах сэкономленных во время их выполнения денег. На часто звучавший вопрос о причинах позднего проведения конкурсов на работы, в частности, по ремонту квартир ветеранов или благоустройство дворовых территорий, народные избранники получали один и тот же ответ: не была подготовлена проектно-сметная документация. В том случае, если все документы были готовы, а проведение конкурса или работы по нему все еще не начаты, находились другие причины. Так, на вопрос депутата Альбины Селезневой о причинах, помешавших провести конкурс на ремонт детского сада № 62 при наличии проектной документации, Светлана Черепанова, и.о. директора департамента финансов и налоговой политики, отметила, что в этом случае конкурсы могут быть проведены вовремя, если заказчик своевременно направил заявку о конкурсах в городской департамент имущественных отношений.
«Почему нельзя было провести конкурс в начале года? Тогда бы город быстрее получил садик с двенадцатью группами», — продолжала Селезнева. На что директор службы заказчика по капитальному строительству и реконструкции Валерий Фалеев ответил, что конкурс на данный момент уже проведен и есть победитель.
Как объяснил Фалеев, в ноябре был проведен конкурс, сделана предоплата, но проблема была в том, что долго готовили ПСД. С тем, что такая проблема существует, согласилась и Светлана Черепанова, но отметила также, что решить ее вместо заказчика департамент финансов не в силах.
«Мы сегодня говорим: давайте создавать детские группы в школах, надстраивать садики… А у нас хорошие детские сады стоят и ждут ремонта!» — заключила Селезнева.
Депутат также подняла на заседании еще одну серьезную проблему. Она рассказала депутатам и участникам заседания об обращениях граждан по вопросам ремонта квартир для ветеранов Великой отечественной войны. По ее словам, горожане жалуются, что для получения средств на ремонт с них требуют предъявить чеки на уже приобретенные материалы для ремонта. Требование предъявлять чеки до получения суммы на ремонт председатель комиссии по бюджету Юрий Коновалов назвал «издержками работы чиновников департамента ЖКХ». Романов при этом отметил, что чеков до выплаты суммы на ремонт «уже не требуют». К тому же, как отметил Коновалов, сумма на ремонт определена смехотворная — 50 тысяч рублей. «Это насмешка над ветеранами, на такие деньги только в туалет можно установить унитаз с бачком и раковину», — заявил Коновалов. В ответ на это директор департамента ЖКХ Николай Романов парировал, что унитаз стоит 800 рублей, с бачком — 1 500 рублей.
По словам Коновалова, депутаты «обозначили хорошее дело, «прожужжали» в СМИ, пригласили ветеранов обращаться за деньгами, а теперь оказалось, что на эти цели нет денег, и работы будут включены в план 2008 года. Сложившуюся ситуацию Коновалов объяснил «царящим везде бездушием».
В итоге крайне низкими назвал Юрий Коновалов результаты работы по формированию муниципального заказа в этом году.
