Вопросом школьного питания всерьез заинтересовались депутаты фракции "Единая Россия" законодательного собрания Ямала. Тема организации горячего питания школьников обсуждалась депутатами в течение 2006 года. В феврале члены комитета по социальной политике Госдумы ЯНАО посетили несколько cалехардских школ с тем, чтобы познакомиться с организацией детского ...
Вопросом школьного питания всерьез заинтересовались депутаты фракции «Единая Россия» законодательного собрания Ямала. Тема организации горячего питания школьников обсуждалась депутатами в течение 2006 года. В феврале члены комитета по социальной политике Госдумы ЯНАО посетили несколько cалехардских школ с тем, чтобы познакомиться с организацией детского питания. Также народные избранники побывали в некоторых городских и сельских школах округа с тем, чтобы проанализировать результаты и предложить наиболее рентабельный подход к организации детского питания. В 2006 году складывается следующая ситуация: учащиеся с 1 по 4 класс составляют 81%, из них 57% детей получают только завтраки, а 54% — обеды. 52% учащихся с 5 по11 класс получают горячее питание, из них 47% завтраки, а 46% обеды. Основную долю этой категории составляют учащиеся кадетских, спортивных и других профильных классов, льготная категория детей. Остальные учащиеся старших классов питаются за свой счет и 1 — 2 раза в неделю бесплатно. Учащиеся 8 — 11 классов, где наиболее сильное психо-эмоциональное напряжение и пребывание в школе более 6 часов, фактически питаются самостоятельно. И никто не отслеживает данную категорию школьников, сообщает Ямал-информ. Проблема школьного питания интересует не только депутатов, работников образования, но и медиков. Сегодня в «рейтинге» заболеваемости детей болезни органов пищеварения и обмена веществ занимают одно из ведущих мест. Причина, в частности, кроется и в недостаточной организации школьного питания. Большую часть времени дети проводят в образовательных учреждениях и плохое питание приводит к ухудшению здоровья школьников, росту числа анемий и заболеваний желудочно-кишечного тракта. По мнению заместителя руководителя фракции «Единая Россия» в окружной Думе Людмилы Ивановой, есть два варианта оптимального подхода к организации питания в школах. Один — с помощью комбинатов общественного питания. Такая схема обеспечения питанием действует в муниципальных образованиях г. Новый Уренгой, г. Надым и г. Ноябрьск. Другой вариант — ввести в школах штатные единицы снабженцев, поваров и вспомогательный персонал, как это сделали муниципальные образования Салехарда и Муравленко. Есть еще один вариант, когда организация питания осуществляется индивидуальными предпринимателями. В целом, как сообщила Людмила Иванова, по предварительным расчетам на питание школьников 1−11 классов в 2006—2007 учебном году необходимы затраты в сумме 307,8 млн. рублей. В том числе для приведения в соответствии с санитарными нормами пищеблоков, замену устаревшего оборудования в общеобразовательных учреждениях округа — 49,5 млн. рублей. По мнению депутата, эту сумму необходимо заложить в окружной бюджет 2007 года.
