Затраты государства на почтовые услуги по-прежнему колоссальны.
До сих пор не каждый человек, участвующий в гражданском деле, желает получать извещения не на бумаге. Казалось бы, российские судьи, используя современные технологии и рассылая смс-уведомления о начале заседания, существенно экономят время для всех заинтересованных сторон. Ан нет. Несознательный гражданин по-прежнему стоит на своем. Мол, право имею, поэтому будьте любезны засылать мне свою корреспонденцию на почтовый ящик. Но где же тут логика?
Как разъяснил «Вслух.ру» председатель Калининского районного суда Тюмени Александр Величко, смс-уведомления экономят не только время, но и снижают колоссальные государственные затраты на почтовые услуги. Действительно, законодатель нам прямо говорит, что участник судопроизводства вправе по своему усмотрению сообщить свой номер мобильного телефона, действующего на территории России, и будет считаться извещенным с момента поступления смс. Для этого составляется соответствующая расписка. На добровольной основе, естественно. В уголовном и административном процессе это делается еще на досудебной стадии.
— В гражданском судопроизводстве наш работник обязан получить письменное согласие человека на такое информирование. С помощью специальной программы мы видим, дошло ли сообщение до адресата, прочитано ли. Правда, здесь нелогично получается: звонить на указанный номер без разрешения мы можем, а отправлять на него смс — нет. Вернее, смс без согласия абонента превращается просто в спам. А это уже (если расписки в деле нет — прим. автора) является поводом для обжалования и отмены судебного решения. Поэтому приходится по-старинке отправлять повестку обычной почтой.
Разумеется, извещение участников процесса надлежащим образом о времени и месте заседания — это обязательное требование к организации судебного разбирательства.
Иногда принципиального согласия не дает представитель по делу, в том числе и адвокат. Я не знаю, с чем это связано. Возможно, для него поход в почтовое отделение оплачивается стороной отдельно. То есть ему лишний трудодень не помешает. Но почему порой отказывается от смс-информирования ответчик (истец никогда не отказывается), совсем не ясно. Очень похоже это на злоупотребление правом. Затягивать процесс таким образом бессмысленно, — рассказал Александр Николаевич.
Фото: нейросети
