Вчерашнее заседание парламентского пресс-клуба "Простые правила" было нетипичным, хотя бы потому, что в качестве собеседников представителей тюменской прессы выступили не думцы, а их "младшие братья" – члены Общественной молодежной палаты при областном законодательном собрании. И обсуждали за круглым столом целесообразность существования этого института, позиционирующего себя не иначе, как законосовещательный орган, призванный решать проблемы молодых.
Накануне в Тюмени прошло очередное заседание парламентского пресс-клуба «Простые правила», на котором по традиции собираются областные депутаты и журналисты для того, чтобы обсудить в режиме диалога актуальные и спорные вопросы. Вчерашнее заседание было нетипичным, хотя бы потому, что в качестве собеседников представителей тюменской прессы выступили не думцы, а их «младшие братья» — члены Общественной молодежной палаты при областном законодательном собрании. И обсуждали за круглым столом целесообразность существования этого института, позиционирующего себя не иначе, как законосовещательный орган, призванный решать проблемы молодых. «Общественная молодежная палата: дань моде или тактика практических действий?» — так была сформулирована тема пресс-клуба. В начале дискуссии вице-президент пресс-клуба, генеральный директор «Радио 7» Анатолий Мокроусов привел цитату Уинстона Черчилля «Не бывший в молодости радикалом не имеет сердца, не ставший в зрелые годы консерватором не имеет разума». Правда, многие не поняли, пытался ли он тем самым проиллюстрировать мотивы молодых людей, идущих в молодежную палату, либо заострял внимание на наличии/отсутствии жизненно важных органов у этой категории молодежи. По окончании пресс-клуба каждый делал свои выводы. Собравшимся предусмотрительно показали видеоролик о деятельности Молодежной палаты. Это было совсем нелишне, так как многие журналисты, активно следящие за политическими процессами в Тюменской области, впервые узнали о том, чем, собственно, занимается эта палата. Из сюжета стало ясно, что молодежный парламент существует уже год и в основном занимается экспертизой законов области, пытается вносить свои предложения депутатам, а также принимает участие в различных круглых столах и дискуссионных площадках. В палате работают 30 человек на общественных началах, каждый из которых представляет какую-то общественную организацию или молодежное крыло той или иной партии. Председателем палаты недавно была избрана Лилия Колоскова, студентка, член партии «Единая Россия». Участники выясняли, чем все-таки является палата, — трамплином для молодых политиков или клубом по интересам? Молодые думцы поначалу попытались сразу опровергнуть оба, отнюдь не взаимоисключающих предположения. «Мы не рассматриваем палату как трамплин для молодых политиков. Я пришла сюда не для того, чтобы стать депутатом или в аппарате Думы работать, а для того, чтобы помочь молодежи в решении их проблем», — заявила председатель Молодежной палаты Лилия Колоскова. К ней присоединился ее коллега: «Молодежные палаты, как и любые общественные органы, — это не трамплин и не элитный клуб, это гражданский институт. Если мы пытаемся построить общество, приближающееся к гражданскому, или государство, приближающееся к правовому, то любой гражданский институт, который создается, тем более при поддержке государственной власти, необходимо приветствовать».Позже идея о «трамплине» и «элитном клубе» молодым парламентариям даже понравилась. «Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом», — поддержал их депутат Облдумы, победитель «ПолитЗавода» Виктор Буртный. Журналист Алексей Носиков, заметивший, что Молодежную палату «неосторожно» назвали институтом гражданского общества, попытался развести эти понятия: «Я хотел бы обратить внимание на предлог „при“. Гражданского общества не существует при органах власти, „при“ это значит придаток какой-то».Он также выразил свое сомнение в том, что Молодежной палате, даже с условием, что она «при областной Думе», удастся реализовать какие-то свои инициативы. «За пять лет я не помню ни одной законодательной инициативы, которая была бы подана и реализована с подачи общества. Да и сама областная Дума как субъект законодательной инициативы себя проявляла мало — более 90% законов, которые принимаются, инициированы исполнительными органами власти, а Дума их только принимает, — заметил Алексей Носиков. — Поэтому надо отдавать себе отчет, что скорее всего это не дань моде, а дань современной тенденции бюрократического строительства, тенденции создавать видимость гражданского общества и обрастать квазиструктурами, которые якобы демократические». Один из членов Молодежной палаты с возмущением парировал: «Почему правительство области не называют рекомендательным органом или клубом по интересам? Они точно также выходят с законодательной инициативой в Тюменскую областную Думу, вы сказали сами, что 90% всех законодательных инициатив выходят из правительства. Также законодательные инициативы выходят из Молодежной общественной палаты». За «блестящую» реплику молодого человека сразу начали извиняться его коллеги по палате: «Конечно, правительство области — это орган, существование которого обусловлено федеральным законом и рассмотрение его инициатив — это обязанность, а не право областной Думы. Мы же просто можем советовать. Параллель эта имеет место, но не нужно толковать буквально».В дискуссию включилась журналист Наталья Емельянова. «У вас никогда не возникало ощущения, что старшие товарищи и общество, та часть, которая знает о вашем существовании, видят в вас некую карликовую модель Думы большой, такую игрушку, которая в общем-то бесполезна, но может пригодиться в определенный политический период?» — спросила она у представителей молодежной палаты. Заметив, что сегодня очень модно брать молодежь под свое «крыло», дабы оранжевые, розовые и другие цветные идеи не смущали молодые умы, она поинтересовалась, до каких границ распространяется их идеологическая самостоятельность и случалось ли им когда-нибудь вступать в открытые дискуссии с представителями власти. «Далеко за примерами ходить не надо. Мы были созданы для того, чтобы обращать внимание нашего старшего брата в лице областной Думы на те проблемы, которые затрагивают именно нас. Потому что им все с большой горы не видно, что под ногами там у них творится. А мы в этом живем», — убедительно ответил один из членов палаты. Вообще, надо заметить, молодые парламентарии очень много говорили, причем не без гордости, о той большой бюрократической работе, которую они проделали: «Нельзя забывать, что когда создается такого рода структура, это, во-первых, очень большая организационная работа, принятие сложных, очень объемных документов, таких, как регламент, положения о комиссиях, это план работы, который требует постоянной доработки. План мероприятий у нас очень насыщенный». Что же касается общественной работы, то о ней от представителей палаты прозвучало крайне мало. Известно лишь, что молодежный парламент проводил опрос общественного мнения среди молодежи, в ближайшем будущем намерен открыть свою общественную приемную и запустить сайт. Говоря о законотворческих инициативах, представители палаты заметили, что сейчас готовятся предложения об отмене подоходного налога на жилищные субсидии молодым семьям. Журналисты со своей стороны пообещали внимательно следить за судьбой этой инициативы. В завершении пресс-клуба в адрес молодых парламентариев прозвучало много советов и пожеланий. Эксперты рекомендовали палате быть ближе к народу и стать более узнаваемой. Пожалуй, самое полезное пожелание высказала Нататья Емельянова: «Меньше штампов, формализма, совещаний и круглых столов, больше нормального юношеского максимализма…».
