В Сургуте сохраняется напряженность в отношениях между администрацией города и независимой городской газетой «Новый город», конфликтные отношения между редакцией и руководством города окрестили не иначе как «информационные войны». Начались судебные процессы по искам мэра к редакции и журналистам. Мэра и его окружение не устраивает, как журналисты «Нового города» освещают деятельность городской администрации, а редакцию не устраивает, как администрация строит свою информационную политику, чиня препятствия на пути получения информации из официальных источников. Похоже, обе стороны признают, что конфликт никому не нужен. Но каждый остается при своем мнении: журналисты считают, что выполняют свою профессиональную миссию, критически оценивая деятельность властей, а власти расценивают критику со стороны газеты как целенаправленную травлю мэра и его команды.
На самом деле, если проанализировать критические выступления «Нового города», то объектом критики выступает исключительно профессиональная, управленческая деятельность руководства города, то есть муниципальная политика. Журналисты не залезают в карманы чиновников, не интересуются их квартирами, дачами, машинами, банковскими счетами и другими побочными прелестями муниципальной службы, всегда вызывающими живой интерес у читательской публики. В то же время последние публикации в подконтрольных администрации СМИ показывают, что против редакции «Нового города» решили применить именно такую тактику — «давить на карман», указывать на меркантильную заинтересованность журналистов в критической позиции по отношению к муниципальным властям.
Причем одна из последних публикаций в бесплатной многотиражной газете «Сургут сегодня», формально принадлежащей сургутской торгово-промышленной палате, а фактически подконтрольной администрации Сургута и бывшему руководителю департамента инвестиций Александру Мельнику, заставила задуматься даже самых ближайших сторонников мэра Сургута Александра Сидорова о преднамеренных «кознях» в адрес мэра со стороны бывших соратников.
Традиционно указав на то, что, критикуя мэра, «Новый город» в лице его главного редактора Тараса Самборского отрабатывает деньги «заказчиков», газета торгово-промышленной палаты неожиданно и необоснованно записала в эти самые заказчики руководителей Правительства Ханты-Мансийского автономного округа и представителей администрации Тюменской области. И это в то время, когда Александра Сидорова называют одним из вероятных кандидатов на выборах в Тюменскую областную Думу, а мэрия Сургута и депутаты от сургутских избирательных округов ведут сложнейшие переговоры с округом о предоставлении Сургуту крупных бюджетных ассигнований для реализации городских программ, среди которых ведущее место занимает программа капитального строительства на три миллиарда рублей.
Понятно, что любому кандидату в Тюменскую областную Думу предстоит «наводить мосты» с исполнительной властью области. А с учетом смены паритетов в бюджетных отношениях окружного центра и муниципальных образований (Сургут, как и другие богатые города ХМАО, с будущего года становится дотационным и попадает в зависимость от окружного бюджета), городским властям в диалоге с окружным правительством следует придерживаться максимума деликатности.
В числе прочего Александр Сидоров был назван «кандидатом номер один на должность губернатора ХМАО» на следующих выборах. Более того, сообщается, что «ему желал бы передать бразды правления и Филипенко», нынешний губернатор округа. Но этим планам якобы желают помешать.
Как на эти заявления отреагировали Филипенко и Чемезов, неизвестно. Но худшей «подставы» мэру Сургута трудно было бы придумать. И если раньше неприятные проколы угодников мэра можно было объяснять их чересчур усердным рвением, то теперь в администрации Сургута начали подумывать об умышленных кознях, исходящих из «тыла». Хотя возможно, что материалы об амбициях мэра Сургута уже сегодня занять пост губернатора ХМАО, согласованы с Александром Леонидовичем. На наш взгляд это крайне преждевременные декларации. Ведь сегодня Александр Васильевич Филипенко пользуется доверием большинства жителей ХМАО. Легитимность Губернатора Югры не вызывает никаких сомнений. Его политику одобряют более 85% жителей автономного округа.
Версия согласованности с мэром выхода материалов в газете «Сургут Сегодня» основана на следующем: известно, что к изданию газеты «Сургут сегодня» непосредственное отношение имеет бывший «фаворит» мэра Александр Мельник, ранее возглавлявший городской департамент инвестиций (торгово-промышленная палата выступает в пассивной роли номинального учредителя). Мельник пользовался поддержкой и доверием Александра Сидорова: на реализацию инвестиционных проектов из бюджета выделялись сотни миллионов рублей. Александр Мельник вел переговоры с неким иностранным венчурным фондом о предоставлении «малому бизнесу» инвестиционного кредита в 20 миллионов долларов под гарантии сургутской администрации. Причем, имя кредитора сохранялось в тайне не только от общественности, но и от депутатов городской Думы, которые, тем не менее, дали Мельнику добро на привлечение кредита.
Единственным средством массовой информации в городе, которое регулярно и активно выступало против сомнительной сделки, была газета «Новый город». Вновь избранная в январе 2001 года Дума города Сургута, большинство голосов в которой взяли нефтяники «Сургутнефтегаза», отменила решение предыдущих коллег, несмотря на угрозу Мельника подать в отставку и сопротивление со стороны мэра Сургута Александра Сидорова.
В итоге Александр Мельник ушел из администрации Сургута, возглавив мало известное сургутянам муниципальное квартирно-правовое бюро. Говорят, что с тех пор у отставного чиновника затаилась обида не только на депутатов, но и на мэра, который, надо полагать, не оказал Мельнику должной поддержки, попросту «сдал» его депутатам. То есть у Мельника были и мотивы, и возможности мстить как Тарасу Самборскому, главному редактору «Нового города», так и депутатам от «Сургутнефтегаза» и мэру Сургута Александру Сидорову. Иначе как объяснить публикацию в «газете Мельника» статьи, перепечатанной из американской газеты «Вашингтон Пост», объективно направленной против генерального директора «Сургутнефтегаза» Владимира Богданова, а затем — мерзковатого пасквиля на редактора «Нового города» Тараса Самборского, в котором неведомый автор (псевдоним Алексей Горин) откровенно столкнул мэра Сургута с администрацией Тюменской области и с правительством ХМАО. Еще раз заметим: в тот момент, когда в отношениях мэра с округом и областью следует придерживаться максимума дипломатичности.
То, что статья в газете «Сургут сегодня», подконтрольной бывшему начальнику департамента инвестиций сургутской администрации Александру Мельнику, объективно нанесла удар по мэру города Сургута Александру Сидорову, ни у кого не вызывает сомнения. Это в беседе с обозревателем «Нового города» подтвердила и начальник информационно-аналитического управления администрации города Сургута Валентина Тройнина. Что касается возможного участия Александра Мельника в подготовке провокации против мэра Сургута, то Валентина Тройнина предложила обратиться по этому поводу в торгово-промышленную палату, членом правления который является Мельник, и которая выступает формальным учредителем газеты «Сургут сегодня».
В Сургуте причастность Александра Мельника к выходу статьи даже не обсуждается (а это уже не первая статья против Самборского, были и другие, в том числе — за подписью самого Мельника). Мало кто верит, что появление пасквиля произошло исключительно по инициативе редакции. В подобных газетах, финансово зависимых, а следовательно подцензурных, таких случайностей редакции не допускают. Вопрос в том, умышленно или не умышленно Мельник ударил «с тыла» мэра Александра Сидорова, действительно ли он затаил обиду на мэра и действует из мстительных побуждений?
Точно можно гарантировать, что выход «подставного» материала не согласовывался с информационно-аналитическим управлением городской администрации, возглавляемым Валентиной Тройниной, давней соратницей Александра Сидорова. В связи с этим журналистских кругах города Сургута всерьез говорят о существовании конкуренции между Тройниной и Мельником за влияние на Александра Сидорова в борьбе за право «пиарить» на мэра. Во всяком случае Тройнина и Мельник отстаивают свои медиа-проекты, соревнующиеся между собой в лояльности по отношению к мэру Сургута — информационно-аналитическое управление администрации выпускает «официальную» газету «Сургутские ведомости», а Мельник — газету «Сургут сегодня», которая по уровню дизайна и объему информационного наполнения явно выигрывает у «Ведомостей». «Удовольствие» обходится Мельнику (или его спонсорам) очень недешево — по приблизительным оценкам более 200 тысяч рублей в неделю. Но, судя по всему, это «удовольствие» необходимо Мельнику не только для борьбы со своими врагами, но и для удовлетворения личных амбиций — об этом можно судить по частому мельканию в газете фотопортретов Мельника, публикуемых без особого повода.
Заметно, что медиа-новинки сургутских чиновников вызывают раздражение у депутатов Думы города Сургута, которые полны решимости добиться от администрации обоснования финансовых вложений в сомнительные (с точки зрения окупаемости и социальной значимости) проекты.
В заключение — несколько слов о происхождении материала в «Сургут сегодня». Редакция газеты «Сургут сегодня» предприняла неуклюжую попытку уйти от ответственности за публикуемые сведения, сославшись на Тюменскую областную интернет-газету «Вслух.Ру», как на источник информации. По закону, редакция не несет ответственности за публикуемые сведений, взятых из другого СМИ, при условии, если эти сведения в данном СМИ уже не опровергнуты. Но статья «Алексея Горина» была взята из открытого форума «Вслух.Ру», где обсуждаются информационные материалы. Сообщение в открытой форум может прислать любой желающий (он работает по принципу чата), и ссылка на него, как на источник информации, неуместна.
Таким образом, редакция «Сургут сегодня» полностью и в единственном лице несет ответственность за публикацию. Между прочим, в открытый форум «Вслух.Ру» материал пришел за подписью «Рокецкий"(!) с электронного почтового ящика «Rocky@mail.ru», но есть все основания полагать, что родился пасквиль именно в Сургуте. Тем более, что экс-губернатор Тюменской области Леонид Рокецкий уже заявил о своей непричастности к сомнительным «компьютерным играм». Попытка Мельника и его команды втянуть в скандал известных политиков области и автономных округов потерпела фиаско. А поскольку признаки гражданско-правового деликта очевидны, у всех основных фигурантов статьи «Рокецкого-Горина» есть веские основания потребовать сатисфакции в суде.
И в заключение — редакция интернет-газеты «Вслух.Ру» рекомендует коллегам из «Сургут Сегодня» и лично господину Мельнику не отрабатывать свои схемы перевода «стрелок» на «Вслух.Ру». Прямо скажем, это не соответствует журналисткой этике.
