Главных судей регионов собирал полпред Президента

Накануне председатель Тюменского областного суда Анатолий Сушинских вернулся из Екатеринбурга, где 11 ноября принял участие в серии оперативных совещаний с участием региональных председателей судов общей юрисдикции, представляющих УрФО. По словам Анатолия Михайловича, главные судьи регионов встретились с полпредом Президента Р Ф по УрФО Николаем Винниченко и обсудили вопросы обеспечения конституционных прав граждан в рамках уголовного, гражданского процесса и касающиеся наиболее сложных вопросов в организации судебной деятельности, финансирования, кадрового обеспечения и т. д.На расширенном совещании с участием председателей арбитражных судов, полномочного представителя Президента Николая Винниченко, директора Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артура Парфенчикова и заместителя министра юстиции Юрия Любимова рассматривались вопросы о деятельности территориальных управлений федеральной службы судебных приставов в субъектах Российской Федерации, входящих в Уральский Федеральный округ. За деятельность УФССП по Тюменской области отчитался руководитель этого ведомства Сергей Замородских. Основные обсуждаемые темы совещания касались защиты конституционных прав граждан; взыскания с организаций задолженностей по заработной плате; исполнения судебных решений по «проблемным» предприятиям в условиях мирового финансового кризиса; о судебной практике и исполнении судебных решений по спорам граждан и организаций, участвующих в долевом строительстве. После этой встречи прошло еще одно оперативное совещание по вопросу организации деятельности подразделений судебных приставов на местах и других служб, подотчетных министерству юстиции. Первые руководители региональных судов обсудили и ситуацию вокруг деятельности судебной экспертизы, которая находится в сложном положении. Заместитель министра юстиции Юрий Любимов отметил, что государственная судебная экспертиза оказалась в бедственном положении и до последнего времени финансировалась по остаточному принципу. В отличие от альтернативных частных организаций и лабораторий она была лишена возможности сама зарабатывать средства на улучшение условий труда своих сотрудников и материально-техническое оснащение. В итоге, государственная экспертиза оказалась в худшем положении и не выдерживает конкуренции. Хотя ответственность за обязательные работы у нее осталась прежняя. Хорошо, что сейчас вспомнили об этой проблеме и она вскоре будет решена.