«Избрать мэром можно любого. А что потом иногда получается, сами знаете — отозвать выборного мэра практически невозможно, — прокомментировал инициативу о назначении главы администрации Тюмени городской думой депутат Госдумы, экс-глава Тюмени Геннадий Райков, - Наемный глава администрации хорош тем, что если он не справился, его можно снять с работы. В этом есть и определенный минус — у наемного главы администрации нет той независимости и самостоятельности, которая есть у выборного — трудно работать, осознавая, что тебя в любое время могут сместить. Выбранный отвечает перед гражданами города, назначенный — перед „советом директоров“, то есть перед депутатами городской думы. Но депутаты должны нести ответственность за выбранного ими менеджера. Будет не очень здорово, если они сложат всю ответственность на хозяйственника, а сами как бы и не причем».
Напомним, что в Тюмени обсуждается проект устава, по которому глава администрации города будет не выбираться, а наниматься по контракту с главой города — председателем городской думы — на основании решения думы. Главным критерием для «кастинга» на роль главы администрации города Геннадий Райков считает наличие управленческого опыта: «Это хозяйственник прежде всего, а не политик. Естественно, он должен иметь соответствующее образование — без него сейчас никуда».
«Чтобы не было никаких разногласий и разночтений, было бы правильным, чтобы губернатор мог предлагать кандидатуру главы администрации областного центра, — считает Райков, — Должна быть связка города с областью. На юге области живет один миллион двести тысяч населения, половина из них — 600 тысяч живет в Тюмени. Губернатору, конечно, небезразлично, кто будет управлять жизнью половины жителей территории. К тому же область дает большие деньги на развитие Тюмени, поэтому губернатор должен участвовать в этом процессе».
