Европейский суд не пригодится россиянам?

Председатель Тюменского областного суда Анатолий Сушинских недавно вернулся из Москвы, где участвовал в совещании руководителей региональных судов субъектов федерации. По словам Анатолия Михайловича, в работе этого оперативного совещания приняли участие руководители практически всех правоохранительных органов, ФСБ, Генпрокуратуры, представители Государственной Думы, общественной палаты, правозащитников и прессы. В своем выступлении Председатель Верховного суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев подвел итоги работы российского правосудия в истекшем году и отметил, что на фоне снижения количества уголовных, в разы вырос поток гражданских дел. По имеющейся статистике, в прошлом году российскими судами было рассмотрено 13 миллионов 400 тысяч гражданских дел, пять миллионов 628 тысяч административных производств, два миллиона 700 тысяч различных судебных материалов и один миллион 100 тысяч уголовных дел. Так называемые «жилищные дела» составляют 17% от общего количества гражданских дел. В два раза увеличилось количество трудовых споров. Председатель Верховного суда России отметил, что большая часть граждан получает правовую и судебную помощь, а трудовые споры по искам граждан к власти и должностным лицам удовлетворяются от 60 до 80%. Вячеслав Лебедев призвал главных судей регионов и далее вести разумную политику применения мер пресечения. В минувшем году, по сравнению с 2001 годом (когда санкции давали прокуроры), российские суды удовлетворили на 160 тысяч меньше обращений органов следствия на содержание граждан под стражей. Председатель Верховного суда нацеливал собравшихся и на применение других мер пресечения кроме ареста — залоге и ограничении свободы (так называемом «домашнем аресте»). Применять их рекомендуется даже, если в некоторых регионах отсутствуют надлежащие средства контроля (спутниковые «браслеты») за осужденными. Причин для неприменения этого закона просто нет. В минувшем году по стране 32% от всех осужденных были лишены свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления. В присутствии журналистов и пресс-секретарей некоторых судов субъектов федерации на совещании обсуждался вопрос реализации 262 закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской федерации». Председатель «Фонда гласности» Алексей Симонов привел примеры сотрудничества прессы и судов в подготовке информаций и рекомендовал в дальнейшем развивать отношения. По его словам, объективная информация о деятельности судов очень востребована гражданами. В настоящее время, на базе информационного агентства «РИА Новости» с участием Верховного и Высшего арбитражного судов уже создано и успешно действует «Российское агентство правовой и судебной информации» (РАПСИ). Посол ЮНЕСКО в России, секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов возглавил общественную коллегию журналистов по жалобам на прессу. Кстати, в нее вошли пятеро представителей судейского сообщества, делегированных Советом судей России. Они разбирают поступающие на журналистов жалобы. Их не столь много, может чуть более пятнадцати со всей России… Председатель Верховного суда Р Ф Вячеслав Лебедев заявил, что российская судебная система способна защитить права своих граждан и поставил задачу устранить причины и условия обращения граждан в Страсбургский суд. Как показал анализ жалоб российских граждан в Европейский суд по правам человека, россияне недовольны незаконным и необоснованным арестом, чрезмерно длительным содержанием под стражей, условиями содержания в СИЗО, длительностью судебных процессов, а также длительным неисполнением судебных решений. Председатель Верховного суда РФ заявил, что с жалобами на подобные нарушения россияне могут обращаться в российские суды. В частности, в 2009 году суды страны рассмотрели 682 жалобы на длительность неисполнения судебных решений, 600 из них были удовлетворены и в пользу истцов были взысканы 17 миллионов 260 тысяч рублей. Однако в РФ нет закона, предусматривающего компенсацию за длительное неисполнение судебных решений, но это не является препятствием для взыскания компенсации морального вреда по такого рода делам. Страсбургский суд на данном этапе в основном рассматривает жалобы по делам, которые находились в производстве российских судов в 2003—2005 году. С тех пор в российское законодательство неоднократно вносились изменения, поэтому граждане могут использовать внутренние судебные ресурсы для защиты своих прав. Верховный суд РФ создал специальный отдел, который будет обобщать правовые позиции Европейского суда по правам человека и Конституционного суда РФ для применения их решений в российской судебной практике.