Критику Михаила Касьянова политики президента Владимира Путина нельзя воспринимать серьезно. К такому выводу пришли эксперты, ознакомившиеся написанным экс-премьером Касьяновым предисловием к исследованию британского Центра международной политики.
Критику Михаила Касьянова политики президента Владимира Путина нельзя воспринимать серьезно. К такому выводу пришли эксперты, ознакомившиеся написанным экс-премьером Касьяновым предисловием к исследованию британского Центра международной политики.Напомним, в авторском материале Михаил Касьянов назвал политку Путина ошибочной, циничной и безответственной. По мнению Владимира Жарихина, заместителя директора института стран СНГ, принимать Касьянова всерьез можно только после того, когда он хотя бы объяснит «историю с дачами». А до этого все это напоминает только попытки уголовного преступника перекраситься в жертву политических репрессий, как это неоднократно в России случалось, считает Жарихин. «Касьянов не имел карьеры публичного политика, собственное мнение ему составить очень трудно. У него просто нет такого умения — общаться с людьми и обращаться с ними. Он исполнитель, клерк, карьерный чиновник. Он взялся не за свое дело». Владимир Жарихин подчеркивает, что не надо путать рейтинг известности и рейтинг популярности. По его мнению, те, кто вложился в Касьянова, зря потратили деньги. Тем не менее, полагает Жарихин, для самого экс-премьера это совсем не лишнее, и возможно, что он «согласился играть в эти игры как раз для того, чтобы отмыться от старых грехов», передает слова эксперта газета «Известия».Денис Драгунский, научный руководитель Института российского национального проекта «Общественный договор», говоря о программе Михаила Касьянова, уточняет: «Программа есть и у СПС, и у КПРФ, и у кого угодно. Программу по заказу напишет любой хорошо подготовленный специалист, умеющий манипулировать цифрами. Однако есть ли у Касьянова силы переломить негативные тенденции в экономике? Очень сомнительно, ведь за четыре года он этого не сделал» — подчеркивает эксперт.
