Сегодня в городском суде Ноябрьска состоялось очередное слушание по иску Владимира Мельниченко к избирательной комиссии о законности решения о признании недействительными итогов голосования по выборам главы Ноябрьска по избирательным участкам 23, 28, 31 и 32.
Как сообщили корреспонденту интернет-газеты «Вслух.Ру» в пресс-службе администрации Ноябрьска, от избирательной комиссии поступило ходатайство о приглашении специалиста в области психологии массового сознания. В качестве эксперта выступал директор Научно-исследовательского института государственного управления Уральской академии государственной службы при
Он провел экспертизу обстоятельств, по которым избирательная комиссия Ноябрьска 5 мая приняла решение о признании недействительными итогов голосования по выборам главы Ноябрьска по избирательным участкам 23, 28, 31 и 32.
Профессор констатировал существование политических технологий, позволяющих существенно изменить направленность волеизъявления избирателей даже за несколько часов до голосования, которые и были применены на рассматриваемых избирательных участках.
По его мнению, это незаконная манипуляция общественным мнением избирателей. Описанные приемы манипуляции общественным мнением Валерий Житенев отнес к технологии нейро-лингвистического программирования (НЛП), которая, по сути, является методом жесткого психо-эмоционального воздействия на избирателей.
В целом, оценка хода избирательной кампании по выборам главы города Ноябрьска в мае 2003 года, позволила профессору сделать вывод о том, что накануне и в день голосования на ряде избирательных участков против избирателей была применена технология психологической агрессии, которая привела к результатам, существенно отличным от тех, которые могли бы быть получены при соблюдении федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав…».
Судебные заседания продолжаются. Только сегодня заслушано 47 свидетелей. По данному делу заявлено более 500 свидетелей.
