Госдума приняла вчера в первом чтении поправки к Уголовному кодексу, ужесточающие ответственность за массовые беспорядки, хулиганство и ряд других преступлений: теперь они будут считаться тяжкими или особо тяжкими в том случае, если были совершены "по мотиву идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти".
Госдума приняла вчера в первом чтении поправки к Уголовному кодексу, ужесточающие ответственность за массовые беспорядки, хулиганство и ряд других преступлений: теперь они будут считаться тяжкими или особо тяжкими в том случае, если были совершены «по мотиву идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти».Авторами законопроекта стали члены фракций «Единая Россия», «Справедливая Россия» и ЛДПР. Депутаты обнаружили, что статьи УК РФ «Массовые беспорядки», «Хулиганство», «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры» и «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения» не предусматривают дополнительного наказания в случае совершения этих деяний «по мотиву идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды», пишет «Коммерсантъ». Большинство поддержало такую позицию, однако нашлись и несогласные, которые возражали против того, чтобы человека наказывали не только за то, что он совершил, но и за то, что при этом думал. Владимир Никитин из «Справедливой России» не понимал «набора мотивов», которые враз могут преступление средней тяжести превратить в тяжкое со всеми вытекающими из этого последствиями. «К примеру, преступления, совершенные по мотивам политической или идеологической ненависти и вражды. Допустим, вся Европа во многом отказалась от тех ценностей, на базе которых она возникла. И она мне в какой-то мере враждебна. Или олигархи: они мне не нравятся и в принципе их действия мне враждебны, — говорил Никитин. — Что из этого следует в соответствии с законопроектом? Надо уточнить. Иначе все мы тут окажемся под подозрением, что занимаемся экстремистской деятельностью».Как пишет «Российская газета», Михаил Емельянов успокоил и Никитина, и других депутатов, объяснив, что можно «как угодно относиться к Западной Европе», но при этом нельзя «бить стекла, переворачивать машины и совершать хулиганские действия на основе этого мотива». «Вот суть предлагаемых изменений, — сказал Емельянов. — Она не касается ваших убеждений и взглядов».Однако опасения у народных избранников остались. «Я все-таки очень боюсь, как бы все это не переросло в охоту на ведьм», — сказал Сергей Иванов (ЛДПР).В законопроекте уточняется понятие «экстремистская деятельность» для того, чтобы провести четкую границу между легальной оппозиционной деятельностью и экстремизмом. Одновременно из закона «О противодействии экстремистской деятельности» исключается норма о посягательстве на жизнь чиновника с целью прекращения его деятельности, поскольку подобные преступления называются не экстремизмом, а терроризмом. Но зато в определение «экстремизм» вносится создание и распространение печатных, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), содержащих публичные призывы к совершению указанных в законе деяний.
