Даже техника для регистрации результатов голосования дала сбой на заседании Тюменской городской Думы 28 июня: впервые среди оценок исполнения бюджета не прозвучало ни одной удовлетворительной. Речь – об отчете за бюджет 1 квартала нынешнего года. В целом картина выглядит вполне пристойно: по доходам бюджет исполнен на 126 %, по расходам на 91, 7 ...
Даже техника для регистрации результатов голосования дала сбой на заседании Тюменской городской Думы 28 июня: впервые среди оценок исполнения бюджета не прозвучало ни одной удовлетворительной. Речь — об отчете за бюджет 1 квартала нынешнего года. В целом картина выглядит вполне пристойно: по доходам бюджет исполнен на 126%, по расходам на 91, 7%. Финансисты предлагают депутатам гордиться тем, что доходная часть в этом году на 69% сформирована за счет налоговых поступлений, а не субсидий областного бюджета, как это было в прошлом году. Низкий процент освоения средств объясняют объективной особенностью первого квартала. Депутатам, напротив, стыдно, что огромные средства бюджета, которые даже не снились соседним городам, остаются «мертвым грузом» или используются неэффективно. 126% доходной части они расценили как неумение планировать бюджет, а 91% расходов посчитали заниженным за счет перераспределения. По словам председателя комиссии по бюджету, налогам и финансам депутата Юрия Коновалова, на самом деле цифра освоения средств ниже, стоит лишь посмотреть, как выполнена расходная часть по ЖКХ и капитальному строительству и ремонту — всего 20%, когда полгода уж миновало! Финансисты, как всегда в таком случае, во всем обвинили долгую конкурсную процедуру на размещение муниципального заказа. «Администрация города вновь не справилась с задачей вовремя провести конкурсы!», — констатировал депутат Павел Головин. И. о. директора городского департамента финансов и налоговой политики Светлана Черепанова сообщила, что конкурсы проходят в соответствии с графиком, но после уточнений депутата Бориса Григорьева («Вы за свои грехи отчитываетесь?») Светлана Геннадьевна на вопросы больше не отвечала. А график конкурсов оказался примечательным. Юрий Коновалов привел примеры: конкурс на капремонт городских теплосетей (70 млн) проведен только 16 июня, к середине августа будет подписан договор, потом начнутся работы. По подсчетам Коновалова, крайний срок окончания работ — конец ноября. К этому же времени, дай бог, завершатся работы по капремонту муниципальных котельных. «Департамент ЖКХ усложнил работу по подготовке к зиме до критической точки. Есть опасность остаться без тепла!» — сделал вывод депутат. Правда, руководители, ответственные за отрасль, в зале отсутствовали. Депутат Александр Захаров серьезно усомнился в их профессионализме и качестве исполнения обязанностей. По его информации, департамент ЖКХ не только с конкурсами не справился, но и не смог освоить 327 млн руб., выделенные из областного бюджета на капремонт домов, жители которых определились с формой управления, — здесь система муниципального заказа не применяется, достаточно вести работу с управляющими компаниями и ТСЖ. Но «ни один рубль не был освоен».Острой критике подверглась и реализация городской инвестиционной программы. Как выразился председатель Думы Сергей Медведев, «депутаты сделали серьезную ошибку, поверив в порядочность чиновников, и разрешили им самостоятельно вносить изменения в программу». В итоге — «программа завалена». В нее попали объекты капитального ремонта без проектно-сметной документации и экономического обоснования, а те, что таковую имеют и «незавершенки», остались за бортом. Аналогичных примеров неэффективного, по мнению депутатов, исполнения бюджета было приведено немало. Но отчет приняли к сведению, правда, техника подводила: никак не хотела признавать решение легитимным: голоса «за» относила к «воздержавшимся». Но в конце заседания порядок был восстановлен. 5 июля на дополнительном заседании Думы депутатам еще предстоит проанализировать исполнение прошлогоднего бюджета. И, судя по их репликам, оценки будут пожестче.
