Депутаты РФ предлагают ввести шкалу уголовных наказаний

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству провел парламентские слушания на тему «Шкала уголовных наказаний как способ повышения общественного доверия к правосудию». В слушаниях участвовали депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, представители судебной системы, профильных министерств и ведомств, научной юридической общественности. Первый заместитель председателя Госдумы Любовь Слиска, участвуя в слушаниях, подчеркнула, что «осуществление правосудия одна из важнейших публичных функций государства, поэтому принимаемые судом решения должны быть предсказуемы и понятны как участникам судебного процесса, так и широкой общественности»."Несоразмерность назначаемых судами наказаний, отсутствие единообразия судебной практики, возможность для преступника избежать ответственности и реального отбытия наказания снижают уровень общественного доверия к государственным институтам", — считает Любовь Слиска. По ее мнению, для достижения оптимального баланса необходимо обеспечить открытость процедуры назначения наказаний. Кроме этого, идея введения шкалы уголовных наказаний «может положительно сказаться на противодействии коррупции в сфере правосудия, причем не только судей, но и адвокатов, следователей, прокуроров, всех участников процесса судопроизводства», отметила Л.Слиска.Постоянный представитель Госдумы в Конституционном Суде Р Ф Елена Мизулина считает, что крайне важно как происходит выбор наказания и его срок за уголовные преступления. К сожалению, по ее словам, ни в УК, ни в УПК не урегулирована процедура выбора наказания, то есть выбор судей крайне субъективен. Минимальные и максимальные сроки наказаний, обозначенные в особой части Уголовного кодекса, за одно и то же преступление обозначены в широком диапазоне. Так за убийство этот срок лишения свободы может быть назначен от трех лет до пожизненного. Тогда как в США, после разработки и введения шкалы наказания он составляет всего шесть месяцев. «Ошибка судьи будет исчисляться месяцами, а не годами», — считает Елена Мизулина. Отмечая положительный результат американской шкалы наказаний, она отметила, что «примерять данный опыт надо с учетом российской специфики».Участники слушаний положительно оценивая опыт назначения уголовных наказаний на основании шкалы, считают, что практика назначения наказаний нуждается в совершенствовании. Это позволит устранить необоснованные различия при назначении наказаний, установить пределы судейского усмотрения при выборе конкретных вида и размера наказания, и тем самым повысить уровень общественного доверия к судам и выносимым ими решениям по уголовным делам, сообщает пресс-служба Госдумы Р Ф. По результатам обсуждения Госдуме было рекомендовано создать рабочую группу по разработке проекта федеральной целевой программы по повышению общественного доверия к системе правосудия, включив в нее в качестве элемента разработку шкалы уголовных наказаний в России.