В концертном зале «Россия» в Москве сегодня состоится юбилейная церемония вручения главной национальной телепремии «ТЭФИ». Члены Академии российского телевидения уже в десятый раз назовут обладателей этой награды. Голосование пройдет в режиме реального времени путем прямого электронного голосования. Телеакадемики будут выбирать победителей из тройки финалистов прямо в зале.
Планировалось, что на церемонии обнародуют письмо, в котором по инициативе ряда телеакадемиков выражалась озабоченность закрытием сразу нескольких общественно-политических программ и констатировалось, что на российском телевидении «фактически установлена цензура».
Однако этого не случится — письмо подписали лишь 28 из более чем 130 академиков. Вот текст обращения:
**Уважаемые телезрители, уважаемые коллеги — профессионалы телевидения. Сегодня мы вручаем национальную премию ТЭФИ в десятый раз. У нас праздник. Но, увы, его омрачают события, происходящие в телевизионном мире.
В финал ТЭФИ, как вы знаете, вышли программы «Свобода слова», «Красная стрела» и репортажи из «Намедни». Ничего этого уже нет в эфире. Можно было бы обойти молчанием этот факт или понадеяться на проницательность тех, кто оценит наши независимость и принципиальность, выявленные путем тайного голосования. Но это не тот случай, когда можно промолчать.
Не назвать некоторые вполне очевидные вещи своими именами мы считаем унизительным для человеческого достоинства и профессионального самоуважения членов Академии российского телевидения. Очевидно, что решение о снятии с эфира программ «Свобода слова» и «Намедни» было продиктовано не соображениями качества, не отсутствием популярности среди телезрителей или дороговизной производства. Ясно, что подобные решения принимаются не профессионалами телевидения, а властью и людьми, полностью зависимыми от нее. Эти эпизоды отнюдь не случайны и являются продолжением той политики, которую планомерно проводят властные структуры по отношению к российскому телевидению и СМИ в целом. Достаточно вспомнить печальную участь других опальных передач, их ведущих и целых каналов.
Один философ сказал: «Свободной стране часто бывает безразлично, хорошо или дурно рассуждают люди; важно, чтобы они рассуждали. Так как от этого происходит свобода, обеспечивающая защиту от дурных последствий этих рассуждений».
Российское телевидение сегодня не свободно. Вместо оперативной и объективной информации нам пытаются навязать официоз. Вместо свободных дискуссий — пропаганду. Фактически на телевидении установлена цензура и, что еще хуже, запретами на профессию и ликвидацией некоторых программ — самоцензура.
Мы, работники российского телевидения, члены академии, достаточно самокритичны и трезвы в оценке своей работы.
Мы видим, что на экранах телевидения еще довольно вранья, пошлости и насилия, причины которых лежат и внутри самого телевидения.
Мы боролись и будем бороться с этим.
Мы строго следуем правилам антитеррористической конвенции, которую подписали, мы соблюдаем законы РФ и стараемся следовать правилам международной журналистики.
Но при этом мы считаем и хотим со всей ясностью заявить: ограничение права граждан на информацию, ущемление свободы слова неприемлемо для нашего общества.
Мы это уже проходили и знаем, к каким последствиям это привело. Как писал Станислав Ежи Лец: «Те, кто носит шоры, пусть помнят, что в комплект входят еще удила и кнут».**
По словам известного телеобозревателя и одного из инициаторов декларации Ирины Петровской, «само оглашение названий программ-финалистов и имен их создателей, предшествующее окончательному голосованию, будет своего рода вызовом и власти, фактически установившей цензуру на ТВ, и всему нынешнему телевидению, согласившемуся с цензурой и пошедшему на самоцензуру».
