Апелляционные инстанции вводятся в связи с тем, что именно они могут пересмотреть дело в полном объеме, чем не наделены сегодня кассационные инстанции.
В Москве прошло очередное заседание Совета судей Российской федерации. Тюменскую Фемиду на форуме представляли председатель Тюменского областного суда Анатолий Сушинских, председатель Ленинского районного суда Валерий Синько, а от арбитражных судов Западно-Сибирского округа — Виктор Тевс. Делегаты, съехавшиеся на Совет из всех субъектов Российской Федерации, обсуждали вопросы выполнения поручений президента страны и реформирования судебной системы. Затронули они и тему о работе апелляционной инстанции с 2012 года в судах субъектов федерации. По словам Анатолия Сушинских, председателя Тюменского областного суда, представители Фемиды обсудили президентские поправки в УПК РФ, касающиеся создания и правил работы системы проверочных (апелляционных) инстанций в уголовном процессе. В частности, принятый Госдумой в первом чтении документ устанавливает единый для всех судов общей юрисдикции апелляционный порядок проверки не вступивших в законную силу судебных актов по уголовным делам. Апелляционные инстанции вводятся в связи с тем, что именно они могут пересмотреть дело в полном объеме, чем не наделены сегодня кассационные инстанции. Сейчас решения судов общей юрисдикции обжалуются, как правило, сразу в суде кассационной инстанции. С введением апелляционных инстанций, федеральный закон предлагает новый кассационный порядок проверки судебных решений, вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда. В соответствии с документом, суды апелляционной инстанции наделяются полномочиями по проверке судебных актов по уголовным делам, которые не вступили в силу, с точки зрения фактических и правовых оснований с вынесением нового судебного акта. Кроме того, апелляционные инстанции наделяются полномочиями по исследованию новых доказательств по правилам производства в суде первой инстанции, по проверке производства по делу в полном объеме и в отношении всех осужденных. При этом в документе сохраняется требование о недопустимости поворота к худшему при пересмотре оправдательного приговора или иного решения о прекращении уголовного дела. Районный суд будет выступать апелляционной инстанцией для судебных актов мирового судьи, верховный суд республики, краевой, областной, окружной (флотский) и равный им суд— апелляционной инстанцией для судебных актов районного (гарнизонного военного) суда, Верховный суд РФ— апелляционной инстанцией для судебных актов верховного суда республики, краевого, областного, окружного и равных им судов. Полномочиями суда кассационной инстанции предлагается наделить президиумы верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения и так далее, а также Судебную коллегию Верховного
