14 августа президент России Владимир Путин законным порядком отработал на своем посту первые 100 дней из второго по счету срока. В связи с этим событием российская пресса вместе с политологами подвела итоги «дней президентства». Издания процитировали мнения экспертов и привели к ним небольшие комментарии, что называется «для связки», но определить, хорош или плох нынешний курс, так и не решились. И только «Русский курьер» подошел к теме творчески — проведя собственный анализ ситуации, издание пришло к выводу — Россия стремительно возвращается к временам Империи.
Как пишет публичная интернет-библиотека Public.Ru, правительственная «Российская газета» отнеслась к самой идее подведения итогов «ста дней» с неуместной для официального издания иронией — «дата рисковала пройти незамеченной, не вычисли ее ушлые политологи. Само подведение этих стодневных итогов, конечно, сильно напоминало празднование последней пятницы на текущей неделе, но в экспертном деле, как и в любом другом, всегда главное — повод найти». Тем не менее, комментируя результаты последних социологических опросов, издание особо выделяет, что Россия при Путине «сильно укрепила свой международный авторитет», а оценки внутренней политики скорее стремятся к «положительному» балансу.
«Новые известия» обращают внимание не столько на президента, сколько на его команду — «с Путиным к власти пришли люди, которые решились на использование стандартных либеральных рецептов семилетней давности». «Известия» указали на «проблему» — отсутствие в настоящий момент преемника действующего президента. Как отмечает издание, такой «наследник» не может появиться, пока диалог между властью и обществом заменен «пропагандой в одни ворота». «Независимая газета» не отказала себе в последовательности, указав на недовольство экспертного сообщества «инсайдерскими играми» вокруг ЮКОСа и ходом административной реформы. Многие издания указывают на неоднозначность оценок президентского курса, что, по мнению" Времени новостей", свидетельствует об аморфности самого курса — «из-за этой неясности одни видят в президенте либерального западника-реформатора, другие — сильную руку и укрепление вертикали власти».
Отбросив мнения экспертов, разобраться в этом вопросе попытался «Русский курьер». Выводы неутешительны — Россия стремительно возвращается в лоно имперского курса: страна плотно закрыта для идеологического проникновения с Запада; экономика «трещит» под бременем оборонных расходов; а церковь и армия в целом играют в государстве ту роль, «на которую при Советах явно претендовали параллельные КПСС „школы коммунизма“, ВЛКСМ и профсоюзы».
На фоне тревожной барабанной дроби оптимистичной ноткой робко звучит цитата из «Московского комсомольца» — «главная плохая новость этих 100 дней — людям обещали совсем не это, главная хорошая новость — люди заметили, что им обещали не это».
