За первое полугодие 2006 г. в Главное управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО поступило 110 жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих. Это в 4 раза превышает число жалоб за аналогичный период 2005 г., сообщил на совете Главного управления его руководитель Александр Одинцов. По поступившим обращениям ...
За первое полугодие 2006 г. в Главное управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО поступило 110 жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих. Это в 4 раза превышает число жалоб за аналогичный период 2005 г., сообщил на совете Главного управления его руководитель Александр Одинцов. По поступившим обращениям составлено 46 протоколов об административных правонарушениях, 4 арбитражных управляющих решением суда дисквалифицированы, в отношении 21 управляющего назначены административные штрафы (от 25 до 50 МРОТ), в отношении шести суд ограничился устным замечанием. Как отметил участвовавший в совете главный федеральный инспектор в Тюменской области Владимир Ульянов, одной из проблем в деятельности антикризисных управляющих является несвоеременность погашения задолженности по заработной плате перед работниками предприятий, на которых введены процедуры банкротства. Деятельность арбитражных управляющих, подчеркнул Ульянов, поставлена под контроль. Принципиальная позиция органов власти заключается в том, что при банкротстве предприятий необходимо учитывать прежде всего общественные интересы, интересы конкретных граждан. Будет отслеживаться и проблема вывода имущества, заверил федеральный инспектор.
