Доверие граждан к суду и в целом к государству во многом зависит от деятельности судебных приставов, констатировал на коллегии Управления ФССП по Тюменской области председатель областного арбитражного суда Виктор Тевс.
Доверие граждан к суду и в целом к государству во многом зависит от деятельности судебных приставов, констатировал на коллегии Управления ФССП по Тюменской области председатель областного арбитражного суда Виктор Тевс."Задача суда — принятие справедливого, законного и обоснованного судебного акта, а самое главное — его реальное исполнение. У нас же получается, что из каждого судебного процесса уходит один проигравший, а у выигравшего, когда он сталкивается с реальным восстановлением его законных прав, эйфория быстро проходит. В результате ослабевает доверие к судебной системе. И именно деятельность приставов должна его повышать", — сказал он. Доля исполнительных производств, связанных с арбитражным судом, невелика, но цена этой доли очень высока, потому что это сфера экономической деятельности, через которую «каждый добывает средства для существования», заметил Тевс. Он также подчеркнул, что недостаточно контролируется взыскание государственной пошлины. Как правило, арбитражный суд стремится сделать так, чтобы пошлина была уплачена при подаче заявления, однако закон предусматривает и отсрочку. В дальнейшем же процесс выходит из-под контроля. Ситуация осложняется тем, что механизм взыскания, по словам Тевса, «не совсем правильный»: исполнительный лист направляется в налоговую службу, которая чаще всего накапливает документы и затем «оптом» передает их судебным приставам. Это затрудняет исполнение решений. Между тем госпошлина — это не просто государственный интерес, но и «наша с вами зарплата», сказал Тевс. Кроме того, он обратил внимание, что в последнее время «катастрофически растет» число обращений граждан в Европейский суд по правам человека. «Это показатель того, что нам не доверяют. А Европа действует очень жестко. Насколько мне известно, сегодня законодатели рассматривают вопрос о том, чтобы по тем делам, где проиграло государство (а проигрывает оно в результате не совсем правомерных и законных действий чиновников, в том числе судей и приставов), предъявлялись регрессные иски непосредственным виновникам, тем должностным лицам, кто „подставил“ государство», — предостерег председатель арбитражного суда. В целом же он считает коллектив УФССП «работоспособным и энергичным».
