19 сентября Ленинский районный суд Тюмени рассмотрит уголовное дело в отношении экс-генерального директора ООО «Тюмень Водоканал» Виталия Богачева, обвиняемого прокуратурой Тюменской области в «незаконном предпринимательстве, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере».
Основанием для возбуждения дела послужили материалы проверки, показавшей, что «Тюмень Водоканал» (100%-ное предприятие «Росводоканала») в период с 1 января по 31 декабря 2006 года осуществлял добычу подземных вод из скважин Велижанского водозабора Велижанской группы и Тавдинского месторождений, водозабора п. Антипино и п. Утяшево, водозабора микрорайона Лесной без лицензии на право пользования недрами, получив доход в сумме свыше 138 млн рублей. Накануне на предприятии состоялось собрание трудового коллектива, на котором нынешний гендиректор «Тюмень Водоканала» Юрий Прозовских ознакомил сотрудников с обвинениями прокуратуры в адрес своего предшественника. Выслушав доводы руководства, работники общества приняли решение провести акции в поддержку бывшего гендиректора. Они избрали для защиты в суде общественного защитника в лице начальника цеха транспортировки воды Александра Алешина. Как сообщил «Вслух.ру» Александр Алешин, коллектив намерен 19 сентября, в день рассмотрения дела, провести пикет (на законных основаниях) перед зданием Ленинского районного суда. Также работники написали открытое обращение, в котором выразили свою позицию по данному уголовному делу. Это письмо они планируют направить в адрес прокуратуры Тюменской области, а также областным и городским властям, к которым они намерены обратиться с просьбой о помощи. Вечером генеральный директор Тюменского водоканала Юрий Прозовских и общественный защитник Александр Алешин высказали свое мнение по поводу обвинений прокуратуры на пресс-конференции.
По словам Юрия Прозовских, Виталий Богачев, приехавший из Саратова по приглашению «Росводоканала», был генеральным директором с момента организации ООО «Тюмень Водоканал» — с 1.01.2006 года по 8.01.2007 года. Как рассказал Юрий Прозовских, ООО «Тюмень Водоканал» родилось в результате договоренности между правительством Тюменской области, администрацией Тюмени и «Росводоканалом». В итоге было зарегистрировано 100%-ое дочернее общество «Росводоканала», которому ТУМП ВКХ «Водоканал» передал в аренду все объекты водно-канализационного хозяйства города. Таким образом, «Тюмень Водоканал» стал осуществлять всю хозяйственную деятельность по водоснабжению и водоотведению. На тот момент у «Тюмень Водоканала» не было лицензии на право пользования недрами с целью добычи подземной питьевой воды, но эта лицензия была у ТУМП ВКХ «Водоканал». «Тюмень Водоканал» работает в ТУМП ВКХ «Водоканал» в тесной связке — арендует у него имущество и предоставляет персонал. Наше предприятие не является правопреемником ТУМПа, но мы осуществляем совместную деятельность, в том числе и по добыче воды на Велижанском водозаборе", — сказал Юрий Прозовских.
Он добавил, что ООО «Тюмень Водоканал» начало процесс получения лицензии еще в декабре 2005 года. «Наша заявка была зарегистрирована, другое дело, что на сбор всех необходимых документов ушло много времени. Кроме того, согласно письму Федерального агентства по недропользованию N АЛ-06−30/8939 от 15.12.2006 года в период переоформления лицензии с одного юридического лица на другое добыча воды не является безлицензионной», — сообщил Юрий Прозовских. Между тем, в обвинительном заключении прокуратуры сказано, что «Федеральное агентство по недропользованию отказало „Тюмень-Водоканалу“ в выдаче лицензии на право пользования недрами. В связи с этим общество было не вправе осуществлять добычу подземных вод». Юрий Прозовских прокомментировал это журналистам: «Да, в первый раз Федеральное агентство по недропользованию отказало „Тюмень Водоканалу“ в связи с тем, что предприятие запрашивало лицензию сроком на 25 лет, а в то время срок договора аренды объектов водопроводно-канализационного хозяйства составлял 11 месяцев. Но после того, как договор аренды между администрацией Тюмени и ООО „Тюмень Водоканал“ был заключен сроком на 25 лет, Роснедра не стало отказывать в получении лицензии»."Мы имели право получить лицензию на добычу воды из скважин Велижанского водозабора, и мы ее получили. Она зарегистрирована 29 августа 2007 года, срок ее окончания — 31 августа 2032 года. Большую помощь в получении лицензии нам оказали областные и городские власти. В общем счете переоформление длилось 1,5 года", — отметил Юрий Прозовских. По мнению нынешнего руководителя водоканала, «Богачев закон не нарушал, и у него не было никакого выбора, как действовать в этой ситуации: прекратить добычу воды на Велижанском водозаборе он не мог, иначе почти весь город остался бы без воды». По словам Прозовских, в других регионах в аналогичных ситуациях у коммунальщиков проблем с прокуратурой не возникало. В нефтяной отрасли подобные прецеденты были, и некоторым нефтяным компаниям были вынесены обвинительные приговоры. «Но в случае с предприятиями, добывающими нефть в период переоформления лицензии, — это вопрос экономический. Здесь же социальный вопрос — ведь речь идет о том, что город мог остаться без воды».Начальник юротдела ООО «Тюмень Водоканал» Лариса Смирнова считает, что в этой ситуации предприятию оставалось только ждать переоформления лицензии, иных вариантов действий не было. «Если бы мы остановили добычу воды, вряд ли процесс получения лицензии ускорился бы. Это очень сложная процедура, и она занимает много времени, — сказала она. — ТУМП ВКХ „Водоканал“ самостоятельно тоже не мог бы добывать воду, потому как предприятие уже сдало все оборудование в аренду, в его штате не было работников. Кроме того, убытки ТУМПа составляли 40 млн руб.». Помимо незаконного предпринимательства прокуратура обвиняет Виталия Богачева в «отмывании» денег. «Зная о том, что денежные средства в размере 138 млн 39 тыс. руб. получены в результате деятельности без лицензии, он направил на выплату зарплаты, на уплату водного налога за добычу подземных вод, на оплату ремонта водопроводных, водозаборных сооружений и насосных станций Велижанского водозабора, на оплату за пользование электроэнергией и иных расходов, связанных с осуществлением текущей деятельности ООО „Тюмень Водоканал“, — говорится в обвинительном заключении. „У меня юридическое образование, я давно работаю в бизнесе, но такую схему отмывания преступно нажитых капиталов встречаю в первый раз. С точки зрения здравого смысла, я преступления не вижу — все деньги поступили на счет предприятия“, — высказал свое мнение Юрий Прозовских. „По логике нужно обвинять все предприятие, а не одного Богачева. Если экс-руководитель будет признан виновным, то прокуратура может потребовать изъятия незаконных доходов. А так как вернуть деньги мы не сможем, то для предприятия это будет означать банкротство, — предполагает Юрий Прозовских. — Можно вернуть ТУМП, но у него уже нет лицензии на право пользования недрами. Еще один вариант — пригласить другого оператора сектора ВКХ — одного из наших конкурентов, но и у него лицензии не будет“."Взаимопонимание с органами власти у нас есть. Если бы „Росводоканал“ не устраивал власти, то с нами бы не стали заключать договор аренды на 25 лет. Теоретически этот процесс мог быть инициирован нашими конкурентами, но мне с трудом это представляется», — убежден Юрий Прозовских. По словам начальника цеха транспортировки воды Александра Алешина, после того, как коллектив предприятия узнал, в чем заключаются обвинения в адрес Виталия Богачева, он принял решение встать на защиту экс-директора. «За время своей работы Богачев показал себя как грамотный менеджер. Прибыль предприятия за 2006 год составила 20 млн руб., тогда как в 2005 году убытки ТУМП были в размере 49 млн руб. Зарплаты работников выросли на 10%, все получили полисы ДМС. Весь коллектив обескуражен таким развитием событий, обвинения кажутся нам абсурдными», — пояснил причины, почему люди решили встать на защиту своего экс-босса, Александр Алешин. Город полнится слухами. Некоторые жители говорят о том, что экс-руководитель «проворовался», «гнал воду на сторону». Другие выдвигают версию того, что Тюменский водоканал атакуют рейдеры: предполагаемым захватчиком может быть крупный тюменский застройщик, желающий получить доступ к водопроводным и канализационным сетям. Добавим, что «Тюмень Водоканал» до сих пор осуществляет добычу подземных вод из скважин водозабора п. Антипино, п. Утяшево и мкрн. Лесной без лицензии на право пользования недрами. «Заявки мы подали давно, но когда мы получим лицензии, даже гадать не буду», — сказал Юрий Прозовских.
