Несколько замечаний по поводу работы Арбитражного суда Тюменской области высказал на открытом совещании по итогам года заместитель прокурора Тюменской области Николай Власов.
Несколько замечаний по поводу работы Арбитражного суда Тюменской области высказал на открытом совещании по итогам года заместитель прокурора Тюменской области Николай Власов. По его словам, во втором полугодии прокуратура прекратила направлять в суд заявления по фактам реализации контрафактной продукции. В первом полугодии было направлено 79 заявлений, отказано только по 8, однако во втором полугодии, как сообщил зампрокурора, подход резко изменился. Суд стал требовать заключение независимых экспертов, «хотя дела в Свердловске и Кургане идут на „ура“, и заключение независимых экспертов о признаках контрафакта соседи не требуют, довольствуются заключением правообладателя», отметил Николай Власов. «Омичи начали требовать заключения независимых экспертов первыми, мы подхватили, видимо, будем смотреть контрафактные диски», — заключил Власов. Как отметил специалист, несколько удивил в конце года ряд определений арбитражного суда. «По трем делам по заявлению прокурора Бердюжского района о привлечении к ответственности предпринимателей судом было указано на необходимость заявителю, то бишь прокурору, представить основания и поводы, которые подтверждают необходимость проведения прокурорской проверки, — рассказал Николай Власов. — Что-то новое… Теперь уже стали спрашивать, почему прокуроры отправились на проверку. Какое отношение к этому имеет суд, непонятно. Хотя все знают, что закон о защите юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля на прокуратуру никогда не распространялся и не будет распространяться». Что касается дел обманутых дольщиков, то, как посетовал Николай Власов, остается надеяться, что суд будет работать эффективнее, чем Главное управление внутренних дел, в котором зависло более полутора десятка «очень бородатых дел», «по 5−7 лет расследуют и конца не видно, между тем люди потеряли свои деньги и надежду на получение жилья», — заметил зампрокурора. «Все возможное прокуратура делает, но… надежда только на областной арбитражный суд», — резюмировал специалист. В целом он выразил надежду, что дальнейшее продуктивное сотрудничество суда и прокуратуры продолжится.
