Житель г.Тюмени, предъявивший иск к одному из тюменских банков и добившийся через суд возмещения пропавших из банковского сейфа средств, так до сих и не может получить свои деньги. Частный клиент ведет тяжбу с кредитной организацией уже больше полутора лет.
Житель г. Тюмени, предъявивший иск к одному из тюменских банков и добившийся через суд возмещения пропавших из банковского сейфа средств, так до сих и не может получить свои деньги. Напомним, частный клиент ведет тяжбу с кредитной организацией уже больше полутора лет. Пропажа крупной суммы денег из арендованного сейфовой ячейки произошла в ноябре 2004 г. После долгих разбирательств 20 февраля 2006 г. судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда вынесла кассационное определение, которым постановила «исковые требования гражданина … удовлетворить» и взыскать с банка «в пользу истца ущерб в заявленной сумме и компенсацию морального вреда частично». Банк дважды попытался обжаловать это решение, однако получил отказ. В итоге 13 июня на основании инкассового поручения сумма ущерба была немедленно снята с расчетного счета банка, однако на счет истца так и не поступила. Как рассказала «Вслух.ру» адвокат истца Надежда Потапова, только спустя 8 дней, 21 июня, она получила от судебного пристава информацию о том, что банк, не желая исполнять требования Тюменского областного суда и судебного пристава, написал заявление в Ленинский районный суд о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным. Кроме того, судебный пристав вручила Потаповой копию постановления об отложении исполнительных действий на 10 дней, вынесенного 16 июня. «Пункт 2 ст. 19 Федерального закона „Об исполнительном производстве“, на который сослалась пристав в своем постановлении, регламентирует отложение исполнительных действий только при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, — отмечает Надежда Потапова. — Наличие таких обстоятельств в постановлении не указано». Срок действия постановления пристава об отложение исполнительных действий истекает 26 июня ровно в 24 часа. А уже 27-го числа состоится судебное заседание по рассмотрению заявления банка. Таким образом, получить назначенную судом сумму ущерба клиент, лишившийся содержимого своего сейфа, может только в короткий промежуток между этими событиями.
