Топ-менеджерам банка "Национальный" придется заплатить за банкротство кредитной организации. Это первый случай в истории российской банковской системы, когда руководство банка-банкрота признано ответственным за ущерб. Но наиболее важный прецедент, созданный судом, заключается в том, что две трети взысканной суммы приходятся на компенсацию участникам банка
Топ-менеджерам банка «Национальный» придется заплатить за банкротство кредитной организации. Это первый случай в истории российской банковской системы, когда руководство банка-банкрота признано ответственным за ущерб. Но наиболее важный прецедент, созданный судом, заключается в том, что две трети взысканной суммы приходятся на компенсацию участникам банка — до сих пор в случае банкротства им не доставалось ни копейки, пишет «Коммерсантъ».Черемушкинский районный суд Москвы удовлетворил иск АСВ (Агентства по страхованию вкладов) и взыскал убытки с Константина Топорнина, занимавшего должность предправления банка в 2003 году, и Елены Поклад, сменившей его на этом посту в 2004 году. Константин Топорнин должен возместить кредиторам и участникам банка 4,474 млн руб., а Елена Поклад — 236,835 млн руб. ООО «Банк 'Национальный'» лишилось лицензии 8 декабря 2004 года и 7 июня 2005 года было признано банкротом, напоминает издание. Суд установил целый ряд сомнительных сделок, заключенных руководством банка «Национальный». Так, в период с 11 июля 2003 года по 29 ноября 2004 года, то есть непосредственно перед отзывом у банка «Национальный» лицензии, его руководители выдали ряду недействующих компаний кредиты на сумму 112,5 млн руб. Эти кредиты были признаны «нереальными к взысканию в момент их предоставления». Банком также приобретались векселя на сумму 128,835 млн руб., «предъявление которых к оплате невозможно».Подобные сделки типичны для банков, ставших банкротами, однако признать их недействительными и таким образом вернуть активы в конкурсную массу практически невозможно. Теперь суд нашел новый способ вернуть деньги в конкурсную массу, тем более справедливый, что все сомнительные сделки по выводу активов, как правило, совершаются с участием руководства банка. Черемушкинский районный суд признал, что отвечать за такие сделки должен предправления банка. Доводы ответчиков суд учесть не смог, поскольку Константин Топорнин и Елена Поклад на заседания не являлись, и решение было вынесено без их участия. Госпожа Поклад пытается теперь подать кассационную жалобу, а о намерениях господина Топорнина пока ничего не известно. АСВ уже предъявило аналогичные иски о возмещении убытков к экс-руководителям Внешагробанка, Союзобщемашбанка и ряда других банков-банкротов. Но ни по одному из них решение еще не вынесено.
