О результатах проверки использования средств регионального бюджета Тюменским областным музеем изобразительных искусств на заседании комитета по бюджету, налогам и финансам доложил сегодня председатель Счетной палаты Тюменской области Дмитрий Огородников. Он отметил, что в 2005 году музею было выделено свыше 9 млн руб., в 2006 году – 19,360 млн руб. ...
О результатах проверки использования средств регионального бюджета Тюменским областным музеем изобразительных искусств на заседании комитета по бюджету, налогам и финансам доложил сегодня председатель Счетной палаты Тюменской области Дмитрий Огородников. Он отметил, что в 2005 году музею было выделено свыше 9 млн руб., в 2006 году — 19,360 млн руб.
«В ходе плановой проверки выявлено очень много нарушений, — сообщил Дмитрий Огородников. — Большая часть нарушений (25%) связана с выполнением ремонтных работ. 21% нарушений был допущен при проведении конкурсов по выбору подрядных организаций».
Кроме того, установлены значительные нарушения по оплате труда, по обеспечению сохранности музейного фонда, использованию государственного имущества, бухучету. В частности, за последние два года из 38 проверено всего 17 музейных коллекций, и только 8 из них проведены с соблюдением нормативных требований.
Как рассказал депутатам Дмитрий Огородников, 26 ноября прошлого года в музее произошла авария теплосети. В связи со срочностью работ музей заключил контракт на выполнение капремонта с ООО «Амида», при этом конкурс подрядчиков не проводился. Организация должна была выполнить работы за два месяца, освоив 8,5 млн руб., выделенных на ремонт. Однако за этот срок использовано всего 759 тыс. руб. Причем, как показала проверка, стоимость работ завышена на 130 тыс. руб.
Также в результате ревизии выявлена дебиторская задолженность, сформировавшаяся в 2003 году. Одна из фирм должна была установить в музее вентиляционное оборудование. Но о проделанной работе отчиталась только после того, как была проведена проверка Счетной палатой. «Получается, что фирма устанавливала 15 кондиционеров почти три года, — констатирует главный ревизор области. — В целом, нарушения достаточно серьезные, по результатам проверки сформированы предложения, которые направлены в музей и комитет по культуре. Как нам сообщили, большинство замечаний уже устранено, за исключением завышенных сумм по ремонтным работам. Эти деньги еще не возвращены в областной бюджет». Отметим, что устранять нарушения придется новому руководству музея. «Будет ли вам по силам такой тяжкий груз», — адресовал вопрос новоиспеченному директору музея Людмиле Овсянкиной председатель комитета по бюджету, налогам и финансам Владимир Крамской. «Будем работать, — ответствовала она. — Часть нарушений уже устранена, и в бюджет возвращено 62 тыс. руб. Сейчас мы ведем переговоры с подрядчиком, постараемся вернуть всю сумму».
