Samsung признал справедливым обвинение в ценовом сговоре с другими компаниями. Речь идет о фиксировании цен на микросхемы и другие электронные устройства с целью увеличить их стоимость для конечного потребителя. Жертвами действий виновных в ценовом сговоре производителей памяти стали компании Dell, Compaq, Hewlett-Packard, Apple, IBM и Gateway
Samsung признал справедливым обвинение в ценовом сговоре с другими компаниями. Речь идет о фиксировании цен на микросхемы и другие электронные устройства с целью увеличить их стоимость для конечного потребителя, сообщает «Lenta.ru» со ссылкой на Associated Press. Суд США принял к сведению признание компании и вынес решение, согласно которому компания Samsung Electronics и ее дочерняя структура Samsung Semiconductor должны в течение пяти следующих лет выплатить 300 миллионов долларов плюс проценты, что является вторым по величине штрафом в истории американских антимонопольных разбирательств. Это судебное решение фактически завершило трехлетнее антимонопольное расследование по поводу изменения цен на рынке компьютерной памяти с апреля 1999 по июнь 2002 года — констатирует «NEWSru.com». Следствие установило, что руководство Samsung договаривалось с другими компаниями посредством электронной почты, по телефону или путем личных встреч. В начале года другой крупный производитель компьютерной памяти из Кореи Hynix Semiconductor согласился выплатить штраф в 185 млн долларов, напоминает АР. Немецкая Infineon Technologies заплатила за сговор 160 млн долларов еще в прошлом году. Четвертый подозреваемый в участии в преступной схеме производитель — американская Micron Technology — сотрудничал со следствием и предъявления штрафных санкций не ожидает. Жертвами действий виновных в ценовом сговоре производителей памяти стали компании Dell, Compaq, Hewlett-Packard, Apple, IBM и Gateway. Apple и Dell пришлось повысить цены на продаваемые компьютеры, а другим производителям — уменьшить объем памяти на поставляемых системах. В 1996 году компания Intel решила поддержать технологию Rambus, которая требовалась для работы разрабатываемых ею систем. Однако платить отчисления за использование технологии Rambus производители микросхем не хотели, и в результате цены на обычные микросхемы DRAM упали настолько, что Intel в конце 2001 года согласилась поддерживать и не-Rambus.Вскоре после этого цена памяти DRAM выросла почти в четыре раза, а в 2004 году Rambus подала иск с требованием начать антимонопольное разбирательство против некоторых производителей микросхем памяти.
