В 2006 году Арбитражный суд Тюменской области принял к рассмотрению 769 дел о признании должников банкротами, что вдвое превышает показатель за 2005 год. При этом не было так называемых рейдерских дел, хотя в 2005 году они имели место.
В 2006 году Арбитражный суд Тюменской области принял к рассмотрению 769 дел о признании должников банкротами, что вдвое превышает показатель за 2005 год. Об этом на совещании по итогам работы в минувшем году сообщил председатель суда Виктор Тевс. Из 666 принятых к производству заявлений процедура наблюдения введена в 130 случаях (19,5%), финансового оздоровления — в одном. Внешнее управление в 2006 году действовало в отношении 3 должников, в результате одно дело было прекращено, в двух случаях в отношении признанных банкротами должников открыто конкурсное производство. Всего по результатам рассмотрения дел принято 601 решение о признании должников банкротами и об открытии конкурсного производства, что в 3,8 раза больше по сравнению с 2005 годом. В 32 случаях банкротами признаны государственные и муниципальные унитарные предприятия. Суд в 2006 году завершил производство по 399 делам, в том числе по 315 — в связи с завершением конкурсного производства, по 7 делам — в связи с отказом в признании должника банкротом. Резкий рост числа дел о банкротстве, как сказал председатель судебного состава Владимир Лоскутов, произошел за счет активизации работы налоговых органов по ликвидации отсутствующих должников, которые «висят» в госреестре. И если с неготовностью районных налоговых инспекций к подаче таких заявлений общими усилиями удалось справиться, то другая проблема — неразумное отношение налоговиков к процессу банкротства «мертвых душ» — остается, отметил Лоскутов. При небольшой сумме задолженности или ее отсутствии можно было бы исключать юридические лица из госреестра автоматически, а не тратить в среднем по 15 тысяч рублей на вознаграждение конкурсному управляющему. Не иссякает поток банкротств сельхозпредприятий. Некоторые банкротятся практически ежегодно, меняя лишь организационно-правовую форму. К положительным моментам Владимир Лоскутов отнес, в частности, отсутствие в прошлом году так называемых рейдерских дел, связанных с банкротством. В 2005 г., напомнил судья, было несколько подобных дел — предприятия были переведены сюда из других регионов для скорейшего банкротства и дележа имущества «как надо». Однако тюменские судьи вернули дела «в места их первоначального нахождения», после чего рейдеры, видимо, решили, что здесь им «неудобно».Другой положительный момент — изменение позиции местных администраций по вопросу имущества должника. Если в прежние годы администрации муниципальных образований покупали имущество должников, хотя по завершении процедуры банкротства оно и так должно было перейти муниципалитету совершенно бесплатно, то в 2006 году таких «непонятных» сделок с нецелевым использованием бюджетных средств практически не наблюдалось, сказал Лоскутов.Арбитражный процесс «тормозят» связисты, юридические схемы и несовершенные законыАрбитражные судьи Тюменской области будут решать налоговые споры по-новомуТюменский арбитраж отчитался о работе в 2006 году
