Наиболее востребованными паевыми инвестиционными фондами в 2005 году стали консервативные.
Наиболее востребованными паевыми инвестиционными фондами в 2005 году стали консервативные, доходность которых, при растущем рынке, существенно меньше, чем у фондов рискованных и умеренных стратегий. По словам руководителя проекта Investfunds.ru Елена Перельман, виной всему 2004 год, когда финансовые показатели фондов акций и смешанных инвестиций были не многим больше чем доходность облигационных ПИФов, при достаточно высоком риске. В результате, в 2005 году многие пайщики предпочли консервативные фонды, хотя летний рост фондового рынка в прошлом году заставил обратить внимание на фонды акций. Как и в 2004 г., тройка крупнейших Управляющих компаний осталась без изменений. Первое место занимает Управляющая компания «Менеджмент-Центр». За год общая стоимость чистых активов всех фондов под управлением «Менеджмент-Центр» увеличилась на 128,53% и составила более 74 млрд руб. На втором месте расположилась УК «Менеджмент Консалтинг» с аналогичным показателем 30 млрд руб. (+86,57%). Замыкает тройку крупнейших «УралСиб» (более 25 млрд руб., +92,64%). Однако, не смотря на существенный рост стоимости чистых активов (СЧА) фондов под управлением top-3, их доля в общей стоимости чистых активов всех ПИФов несколько сократилась, хотя, по-прежнему, и составляет более 50%. Основная причина в увеличении СЧА фондов остальных управляющих, а так же в приходе на рынок новых УК и ПИФов. По данным Национальной Лиги Управляющих (НЛУ) на начало 2005 г. было зарегистрировано 275 фондов и более 80 управляющих компаний, сейчас на рынке осуществляет свою деятельность 135 УК и 369 паевых фонда, причем еще 24 зарегистрированы, но не начали свое формирование. Несмотря на то, что инвестиции в паевые фонды подразумевают долгосрочные вложения, как минимум на 1 год, некоторые отечественные пайщики пренебрегают этим советом, отмечают эксперты, стараясь «ловить» минимумы и максимумы, перекладывая свои сбережения из ПИФа в ПИФ. При падающем рынке доходность фондов акций, как правило, ниже чем облигационных, а значит, в этот момент наиболее целесообразно обратить внимание на консервативные ПИФы и наоборот, при растущем рынке, свои сбережения стоит направлять в паевые фонды чьи финансовые показатели напрямую зависят от динамики фондового рынка. Явным примером может послужить прошлый год, когда в рамках одной управляющей компании можно было заметить вывод средств их фонда акций и увеличение, практически на аналогичную сумму, в облигационном. Ко всему прочему, пайщики при таких движениях не несут никаких дополнительных расходов, что естественно выгоднее простого вывода денег с рынка коллективных инвестиций на время.
