Москву снова назвали нехорошей столицей. Как явствует из очередного рейтинга консалтингового агентства "Cushman&Wakefield", Москва - очень отсталый город для ведения бизнеса. В рейтинге из 33 городов Европы наш город оказался лишь на 30-м месте. Самым привлекательным назван Лондон, пишет сегодняшняя "Комсомолка".
Москву снова назвали нехорошей столицей. Как явствует из очередного рейтинга консалтингового агентства «Cushman&Wakefield», Москва — очень отсталый город для ведения бизнеса. В рейтинге из 33 городов Европы наш город оказался лишь на 30-м месте. Самым привлекательным назван Лондон, пишет сегодняшняя «Комсомолка».Чтобы провести это исследование, было опрошено 507 крупнейших бизнесменов, которым предлагалось оценить европейские столицы по 12 критериям — легкость выхода на рынок, наличие квалифицированного персонала, стоимость рабочей силы, транспортная инфраструктура, инвестиционный климат, создаваемый властями, цены на офисы, их же доступность, знание жителями иностранных языков, качество жизни и экология. Практически по всем критериям Москва в конце рейтинга. Иностранные бизнесмены дружно жаловались на автомобильные пробки, дороговизну и дефицит офисов, проблему с парковками, непонятливость властей и плохую экологию. Советник Московской международной валютной ассоциации Андрей ЧЕРЕПАНОВ в целом согласился с выводами агентства: «Мы действительно отстаем по условиям, в которых нужно вести бизнес. Но аналитики агентства забыли еще об одном критерии: коррупционности московских чиновников. И если все остальное мы можем при желании исправить, то, боюсь, искоренить жадность столичных бюрократов мы не в состоянии».Слабым утешением является и тот факт, что с точки зрения перспективности ведения бизнеса среди городов Восточной Европы, не входящих в Евросоюз, мы оказались на первом месте. «Заметьте — среди городов, не входящих в ЕС, — подчеркнул Черепанов. — То есть мы оказались лучшими среди худших».
