Банкиры, не попавшие в белый" список, который составила ФАС, выражают свое недоумение, которое грозит перерасти в серьезный скандал. Эксперты указывают, что столь вольное деление на "белых" и "черных" в худшем случае может быть чревато очередным кризисом доверия к банкам. По мнению экспертов, публикация, скорее всего, стала своеобразным поощрением для тех банков, которые быстро пошли на сотрудничество с ФАС.
Банкиры, не попавшие в «белый» список, который составила ФАС, выражают свое недоумение, которое грозит перерасти в серьезный скандал. «NEWSru.com» приводит мнение экспертов, которые указывают, что столь вольное деление на «белых» и «черных» в худшем случае может быть чревато очередным кризисом доверия к банкам. Реакция не попавших в «белый» перечень банкиров была от спокойно уверенной до весьма нервной, пишет издание. «Райффайзенбанк следует принципам „прозрачности расходов“ в работе с заемщиками с самого начала работы с частными клиентами, — заявила пресс-служба банка. — Отсутствие „скрытых расходов“ было основополагающим во всех программах кредитования. На данный момент Райффайзенбанк использует все рекомендации, но, поскольку отдельно не отправлял информацию для размещения на официальном сайте ФАС, не опубликован в списке». Более резкой оказалась реакция Внешторгбанка. «Изначально затея ФАС с составлением этого списка выглядела достаточно странно, — говорит начальник управления потребительского кредитования Иван Лебедев. — Любой перечень „хороших банков“ предполагает, что не попавшие туда являются „плохими“. ФАС, возможно, преследовала благие намерения, составляя этот список, однако отсутствие внятных критериев оценки и отсутствие в нем ряда лидеров рынка делает его трактовку неоднозначной. При этом также хочется отметить, что наличие отдельных банков в этом списке вызывает недоумение».По мнению экспертов, публикация, скорее всего, стала своеобразным поощрением для тех банков, которые быстро пошли на сотрудничество с ФАС. При этом все остальные, в том числе ведущие игроки рынка — Сбербанк, Внешторгбанк, оказались фактически под подозрением, которое в худшем случае может привести к кризису доверия. Рекомендации по раскрытию информации разработаны и опубликованы ФАС совместно с Центробанком в мае 2005 года, пишет «Lenta.ru». Основной их принцип заключается в том, чтобы потенциальным заемщикам была предоставлена полная информация об условиях предоставления кредита до заключения договора. Также банки должны предоставлять данные о своих услугах в стандартизованной форме, что, по мнению ФАС, позволит потребителям сделать более осознанный выбор между конкурирующими банками.
