Возможно, скоро в России появится еще один вид обязательного страхования - страхование выезжающих за границу. Об этом накануне объявил президент Российского союза туриндустрии Сергей Шпилько. По его словам, в среду прошло совещание с участием представителей туристического бизнеса, чиновников и страховщиков, на котором и обсуждались перспективы введения обязательного страхования туристов и создание соответствующего пула страховщиков.
Возможно, скоро в России появится еще один вид обязательного страхования — страхование выезжающих за границу. Об этом накануне объявил президент Российского союза туриндустрии Сергей Шпилько. По его словам, в среду прошло совещание с участием представителей туристического бизнеса, чиновников и страховщиков, на котором и обсуждались перспективы введения обязательного страхования туристов и создание соответствующего пула страховщиков. Впрочем, как пишет «Время новостей», в некоторых страховых фирмах сомневаются, что российский рынок созрел для принятия этого нововведения, а туроператоры считают его либо мерой, выгодной исключительно страховщикам, либо просто глупостью. Советник президента Всероссийского союза страховщиков Алексей Зубец оценил потенциал обсуждаемого рынка в 2,7 млрд руб. в год. Начальник отдела страхования путешественников РОСНО Александр Шваб считает, что в этом году объем рынка страхования выезжающих за рубеж составит примерно 40 млн долл. (1,1 млрд руб.). В случае введения обязательного страхования эта цифра, по его мнению, увеличится в 2−4 раза. За 2004 год по этому виду страхования российские компании собрали в совокупности 850 млн руб. Для сравнения: сборы по единственному сейчас в России обязательному виду страхования — ОСАГО составили в 2004 году 49,3 млрд руб. Потенциал рынка обязательного страхования ответственности при эксплуатации опасных производственных объектов, законопроект о котором находится сейчас на рассмотрении в Госдуме, оценивается примерно в 342 млрд рублей. На сегодня для клиентов турфирм, выезжающих в дальнее зарубежье, страхование медицинских расходов за рубежом уже фактически стало обязательным, хотя наличие полиса требует сравнительно небольшое количество стран (страны Шенгенского союза, страны Балтии, Израиль), отметил А.Шваб. «Ни один туроператор не отправит туриста за границу без страхового полиса, — заявил он. — Поэтому если страхование выезжающих станет обязательным, это коснется, прежде всего, поездок по СНГ, частных и деловых поездок».По данным Алексея Зубца, в год за границу выезжает около 22 млн россиян. Значит, новым видом «обязаловки» будет охвачен практически каждый пятый житель страны. А полисы ОСАГО сейчас имеют примерно 6,5 млн наших сограждан. Алексей Зубец, в свою очередь, уверен: «Этот вид страхования вообще малоперспективен, хотя с точки зрения гуманизма он необходим. Страна должна заботиться о своих гражданах вне территории, на которой действует национальная система социального обеспечения. Если говорить о возможных вариантах, то его можно было бы ввести для стран с повышенной террористической опасностью — Турция, Египет и ряд других»."Такое нововведение, по моему мнению, преждевременно, — согласен А.Шваб. — Хотя с финансовой точки зрения для страховщиков было бы привлекательно иметь обязательное страхование, да еще по установленным законом для всех тарифам. Я бы ограничился доработкой федерального закона «Об основах туристической деятельности в РФ», обязав туристические компании страховать весь поток туристов, в том числе по России и СНГ (а не только выезжающих в те страны, где этого требует местное законодательство)". «Надо также обязать предприятия и госорганы страховать сотрудников на время командировки за рубеж», — предложил он. А руководитель департамента личного страхования Росгосстраха Карина Маркарьян относится к идее обязательного страхования туристов положительно: «Это действительно важная и своевременная мера. Причем, на мой взгляд, обязательное страхование должно быть введено не только для тех, кто выезжает в дальнее зарубежье, но и для тех, кто уезжает в страны бывшего СССР. Причин тому несколько. Выезжая за рубеж, люди зачастую не понимают, с какими проблемами могут там столкнуться. И уж тем более не понимают, как быстро и эффективно эти проблемы решать. Страховой полис им в этом поможет».Туроператоры не в восторге от предстоящего нововведения. Они считают, что страхование выезжающих за рубеж обязательно должно быть: в форме медицинского страхования, которое сейчас и существует, а введение какой-то специальной страховки от терактов — это глупость. Не случайно в практике зарубежных страховых компаний таких полисов нет. Расширение перечня рисков, покрываемых страховым полисом, в российском выездном туризме практически невозможно еще и потому, что это неизбежно приведет к увеличению цены полисов. Российские туристы и обычную медицинскую страховку (которая стоит примерно 1 долл. в день) платят с огромной неохотой. Туроператоры, скорее, заинтересованы в снижении стоимости полисов: до 0,35 — 0,5 долл. в день, как они стоят в развитых западных странах".Директор фирмы «Иорданский клуб» Анхар Кочнева заявила: «Российский турист не готов доплачивать за страхование дополнительных рисков. Кроме того, существует еще несколько важных проблем, которые инициаторы обязательного страхования туристов, очевидно, не до конца понимают. Если мы берем с людей деньги за страхование, скажем, от терактов, значит, следует заранее создать систему вывоза их из мест, где опасность терактов возникла. Возьмутся ли страховые компании за организацию такой структуры и поддержание ее в рабочем состоянии? Насколько эта система вписывается в существующие законы? Сколько она будет стоить? Неизвестно. Существование обязательной страховки предполагает, что в случае опасности люди должны будут по команде покинуть опасный район (в противном случае они подвергают чрезмерному риску уже не только себя, но и деньги страховщика, которому в случае чего придется платить возмещение). А если люди не хотят уезжать, как это сейчас мы наблюдаем в Шарм-эль-Шейхе? Как тут быть? Я считаю, что если и вводить какое-то дополнительное страхование, то уж исключительно на добровольной основе. В другом случае это будет больше напоминать лоббирование интересов страховых компаний, чем настоящую заботу о туристе».
