Инвестидеи на неделю: раздвоение наличности

Что происходитЭтот обзор — он не для каких-то конкретных инвестиционных решений на сегодняшнем рынке, он просто, чтобы подумать. Акции взяли небольшую паузу, есть и время, и желание поднять один старый и интересный вопрос. Когда получаешь много всякой рыночной информации, немного перегружаешься событиями, цифрами и особенно мнениями, правда? Куда ни глянь, всюду есть что, как, чем и кому объяснить, порой от этого устаешь. Сами, бывает, грешим, чего там. Каждой бумаге по драйверу, каждой сделке по аргументу, все ведь должно быть четко. Потом, когда почитаешь, посмотришь графики, и думаешь, а где все это, ребята? А ребята уже что-то про другой временной горизонт или там изменения конъюнктуры, ухудшение фона, у ребят обычно много всяких на этот счет примочек, все же четко. А другие ребята в это время — ну вот, говорили мы, нас слушать надо, смотри, как мы были правы. А чего их было слушать, если они в позапрошлый раз не попали. А у тех, наоборот, получалось. А в этот раз нет. И главное, что ребята не виноваты. Ни те, ни другие. Рыбы вот никакие вообще не могут жить на суше, они только плавать могут (некоторые еще, говорят, летают, но лучше об этом на ночь не думать). Кто в этом виноват, разве рыбы? А рыбаку ведь как было бы удобно? Вылезла позагорать, кирпичом по голове — и в пакет. И в воду не лезешь, и с удочкой этой таскаться не надо. Виноваты ли рыбы в том, что так не бывает? Так и с ребятами, не скажут они ничего, чтоб ноги потом не мочить. Природой не предусмотрено, просто по объективным причинам прямо об этом говорят нечасто. И мы бы, может, тоже не стали, но если уж фондовый рынок дает повод, почему пять минут не покопаться в главном, вместо того чтобы барахтаться на поверхности. Впереди вся осень, успеем. Главная темаТак вот. Куда пойдут котировки на следующей неделе — самый творческий вопрос в мире, самая странная загадка науки. Думай, что угодно, крути, как хочешь, заходи с любой стороны и любуйся, анализируй, примеряйся, целься, но не понимай до конца. Это запрещено. Природой не предусмотрено. Художник не мучается у холста так, как мучается спекулянт. Первый, в крайнем случае, набросал с образца бревно с медведями и уже похоже на что-то великое. Второй не туда мазнул, и ему набросали «медведи». Первый ставит на вечность в надежде на то, что потом, через тыщу лет, его хотя бы оптом толкнут на Сотбис, пусть даже как мастера репродукции. Не толкнут, конечно, но мысль греет. Второй играет с успехом в открытую и ставит на почти мгновенный успех. Он прекрасно знает, что свою позицию может не «толкнуть» уже к вечеру и потом, возможно, ту же самую тыщу лет будет искать, кому бы все по тем ценам скинуть. Но он так видит. Он у нас на глазах, зная что-то малое, принимает решение о большом, рождая историю, финала которой не знает наверняка до последней секунды. Финал может быть любым. Рисующий свою инвестицию, он и есть картина, которую одновременно с ним пишут еще тысячи игроков. И до последнего со стороны не поймешь, хороша она или плоха, хотя если ты внутри, своя собственная мазня вполне может и нравиться. Или вот аналитик говорит, мол, дела обстоят примерно вот так, потому такой-то прогноз. Но ведь и ученые на той неделе сказали, что на Луне есть вода, но как ты это проверишь. Я вот смотрел вчера внимательно на нее с балкона и не увидел воды. Они скажут, ты смешной какой, она ж с другой стороны там плещется или где-то там изнутри, из земли (из Луны то есть), может, бьет ключом или в атмосфере в молекулах. Не знаю, не вертел, не дышал, не пил. А ты слетай, проверь. Ну, вы тоже не летали, но не исключено, согласен. Но вот ведь в чем фокус. А если там, на самом деле, нет и никогда не было никакой воды, а я уже поверил, как мне с этим дальше жить? И самое главное — Луне в принципе все равно, что мы обо всем этом тут думаем. Рынку тоже. Отличие только в том, что в зависимости от того, сколько человек и во что именно поверят, вода на рынке может появляться и исчезать, даже если она там не предусмотрена. Так есть там вода или нет? Это очень, очень творческий вопрос. И сейчас, кажется, самый момент его задавать. Теперь ближе к практике. Факторы «За» и «Против»Здравый смысл говорит о том, что, в принципе, многие акции, если говорить о них как о единицах собственности на фабрики, заводы и пароходы, с учетом состояния многих фабрик и заводов выглядят дороговато. Можно даже сказать, что выросли они за год с прошлой осени — круче некуда, а бизнес во многих случаях всю дорогу двигался прямо противоположным курсом. И теперь акции на самом верху, а бизнес внизу. Ну, и что-то подсказывает, что эмоции эмоциями, а так-то бы пора им уже и где-нибудь повстречаться. С учетом того, что бизнесу в кризис поднять тяжелее, чем упасть акциями, что-то подсказывает, что наиболее удачное место для встречи находится где-то пониже сегодняшних 1250 пунктов по индексу РТС. Стоит напомнить, что все это говорил некий «здравый смысл». А кто это? А ведь действительно… В голове спекулянта есть и второй собеседник. Он говорит о других вещах. Ребята, какая разница, что там с бизнесом, вы не путайте одно с другим. США печатает доллары. В Европе, наверное, тоже что-то печатают, но, конечно, за США им не угнаться. Это, может быть, сейчас там единственное налаженное производство, продукция которого пользуется широким спросом. Долларов очень много, идет долларовая инфляция, он обесценивается, взгляните: уже 1,46 к евро, полторашка светит. Их некуда вкладывать в таком количестве, они расползаются по планете. Что угодно, только не доллары! Нефть, которая пробовала столько раз упасть, тупо возвращается к $ 70. Ее просто выталкивает наружу новыми поступлениями. Золото, акции — все прет. Все, что может теоретически переть против доллара, включая рубль и рублевые акции. Да, но это же не будет происходить вечно, рано или поздно доллары перестанут печатать, и тогда пузырь лопнет? А как перестанут? Как, с таким-то дефицитом? Если теперь даже их плохая статистика идет нам бонусом просто потому, что наличие проблем означает продолжение работы станка? Но здравый смысл подсказывает, что… А вы не думали, что рост вследствие наполнения пузыря деньгами тоже в общем-то вполне укладывается в рамки здравого смысла. А разве может быть два разных здравых смысла? А разве вы не видите? А какой из них лучше? А кто лучше — Шишкин или Малевич? Один понятнее, но второй дороже? А вода-то есть на Луне? А я там был? Знаете, наверное, это как раз тот случай, когда можно иметь мнение, но не ответ на вопрос. И не забывайте во время торговли о том, что ваше мнение — оно на то и мнение, что его можно менять. Не загадывайте ничего заранее и действуйте по ситуации. Лидеры неделиАкции, вышедшие в лидеры роста на этой неделе, иллюстрируют общую картину более чем наглядно. Девелопер «ПИК» сделал более + 25%, РБК улетели более чем на +30%. Так некогда лидеры падения, догоняют динамику старших коллег, которые в это время волатильно дергаются во все стороны вокруг одних и тех же уровней вслед за показателями мировых рынков, пытаясь сорваться хоть в какое-нибудь движение. Обсуждать это движение станет возможным в случае нормального изменения показателей курса евро к доллару, мировой цены на нефть, и курса рубля. Следите внимательно, там сегодня довольно простые взаимосвязи. Заметки на поляхГоворя о логике принятия решений в кризисный период, очень сложно не отметить информацию в прессе об антикризисных мерах, принятых в одном из министерств. Помимо прочего там наняли специального человека, который гасит свет в пустующих кабинетах и залах. Экономисты, сокращающие затраты, подошли к вопросу, основательно просчитав тему — платить зарплату «тому, кто гасит свет» по всем расчетам оказалось выгоднее, чем жечь лампочки. Наверное, если бы все мы действовали так рационально, выход из кризиса стал бы намного ближе. Однако одна мысль в связи с этим ноу-хау никак не дает покоя, и мы рискнули пройти по этому пути инноваций еще один шаг вперед. Трам-парарам, барабанная дробь, спокойно, возврата к лучинам не будет. И вот это уникальное в своем роде рацпредложение, следующий виток эволюции в оптимизации: если отбросить вопрос создания новых рабочих мест, вот почему бы нам всем при такой сознательности не начать гасить за собой свет самостоятельно? РезюмеКризис, как известно, в первую очередь возникает в голове, биржа потом. Вопрос, как он туда попадает — через телевизор, с ОРЗ или просто не высыпаешься. В поисках рекомендаций мы обратились к лучшему опыту. Кто лучше всего в мире сейчас борется с кризисом? Китайцы. Так вот, китайцы утверждают, что суетиться не нужно. Мол, если долго-долго сидеть на берегу реки, рано или поздно мимо тебя проплывет труп твоего врага. Также и с акциями. Посидим, пока ситуация такая запутанная, стопы поставим и подождем. Рано или поздно что-нибудь нетонущее обязательно выплывет и проплывет мимо. Кто знает, может быть, это случится уже на следующей неделе. Будет что обсудить. Удачных торгов!Арсений Белоглазов, заместитель начальника отдела обслуживания физических лиц операционного управления Западно-Сибирского банка Сбербанка РоссииВ публикации представлено частное мнение автора. Автор и редакция не несут ответственности за любой прямой, косвенный или иной ущерб, наступивший в результате использования данной публикации, и не будут претендовать на участие в прибыли. Следуйте или не следуйте этим рекомендациям на свой страх и риск. *
*