В ближайшем будущем планете грозит глобальная экологическая катастрофа. Чтобы ее избежать, на защиту окружающей среды ежегодно необходимо тратить сумму, равную 1% мирового ВВП. В противном случае на ликвидацию последствий масштабного кризиса придется выделить до 5 трлн долларов.
В ближайшем будущем планете грозит глобальная экологическая катастрофа. Чтобы ее избежать, на защиту окружающей среды ежегодно необходимо тратить сумму, равную 1% мирового ВВП. В противном случае на ликвидацию последствий масштабного кризиса придется выделить до 5 трлн долларов. Такие выводы содержатся в новом 700-страничном докладе известного британского экономиста Николаса Стерна, сообщает Lenta.ru.В исследовании отмечается, что в результате подъема уровня мирового океана без крова останутся 100 млн человек. Из-за таяния ледников недостаток питьевой воды будут испытывать 1−6% населения земного шара, сотни миллионов людей станут беженцами. Экологическая катастрофа также вызовет массовую гибель животных. По расчетам Стерна, на планете исчезнет до 40% фауны. Больше всех материков пострадает Африка. Для предотвращения кризиса необходимо заставить страны, которые загрязняют окружающую среду больше остальных, например, США и Китай, сокращать выбросы вредных веществ в атмосферу. Это следует делать с помощью введения дополнительных налогов и законов. По мнению эксперта, развитые государства должны тратить на защиту окружающей среды больше развивающихся. «Бедные страны пострадают от последствий катастрофы раньше и больше богатых. При этом ответственность за выбросы „парниковых“ газов лежит в основном на богатых странах. Следовательно, развитым государствам следует выделять больше средств», — говорится в исследовании. Между тем не все ученые полагают, что глобальное потепление — результат выброса предприятиями и транспортом в атмосферу большого количества углекислого газа, который создает «парниковый» эффект. В частности, проведенные исследования в Антарктиде показали, что концентрация СО2 в атмосфере вырастает в результате потепления, а не наоборот. Как отмечает NEWSru.com, в отличие от предыдущих экологических отчетов, этот составлен с точки зрения не ученого-защитника природы, а с точки зрения экономиста, что, по мнению активистов экологических организаций, должно заставить лидеров мировой политики и экономики прислушаться.
