Малым бюро пришлось доказывать, что они не собираются искать спасения от разорения в объятиях Национального бюро кредитных историй и вполне способны работать на рынке самостоятельно.
Для региональных бюро кредитных историй настал «день независимости». Малым бюро приходится доказывать, что они не собираются искать спасения от разорения в объятиях Национального бюро кредитных историй и вполне способны работать на рынке самостоятельно.Все началось 1 декабря. В Москве, в Ассоциации российских банков, проходил круглый стол, посвященный деятельности бюро кредитных историй, с участием представителей ФСФР, Центробанка и ряда БКИ. Собрание было частично закрытым. Во второй его части журналистам «отказали от дома», объясняя это тем, что за запертыми дверями будут обсуждаться конфиденциальные вопросы, связанные с объединением баз данных региональных бюро кредитных историй с базой федерального Национального бюро кредитных историй (НБКИ). Как рассказал после совещания газете «КоммерсантЪ» глава НБКИ Александр Викулин, он предложил региональным БКИ следующую схему сотрудничества: заключение агентского соглашения, согласно которому региональные бюро хранят свои кредитные истории в НБКИ, куда и обращаются с запросами как федеральные, так и региональные банки. При этом доход от предоставления кредитных историй получают сами региональные бюро, а НБКИ зарабатывает на комиссионных за хранение данных."Да, целью второй части круглого стола было принять решение об объединении баз данных всех региональных бюро с базой НБКИ, и руководство НБКИ надеялось на положительный ответ уже на совещании, — подтверждает заместитель генерального директора тюменского Межрегионального бюро кредитных историй Андрей Обрядов. — Однако в ходе обмена мнениями представители региональных бюро приняли только одно (!) решение — обсудить предлагаемый вариант, никаких иных заявлений не было", — возмущается он. По словам Обрядова, своим региональным коллегам руководители НБКИ презентовали «механизм» осуществления взаимодействия бюро для получения информации лишь в устной форме: «На просьбу предоставить это предложение в бумажном виде для обсуждения и вынесения рекомендаций НБКИ ответило отказом, аргументируя его тем, что предлагаемый вариант несколько не соответствует законодательству, и публиковать его нельзя». На самом деле, рассказывает Андрей Обрядов, в Москву они с коллегами ехали вовсе не для того, чтобы «сдавать кредитные» истории, а за тем, чтобы обсудить возможность создания единого информационного пространства, «объединяющего на виртуальном уровне информационные массивы различных бюро». «А не на „физическом“ уровне!», — подчеркивает Обрядов. Проблема в том, что из-за несовершенства законодательства банки сейчас не могут воспользоваться услугами «своего» бюро в получении кредитной истории потенциального заемщика из другого БКИ. Данная операция в законе не прописана, поэтому регулирующий орган — ФСФР — высказался категорически против обмена кредитными историями между бюро кредитных историй. Напомним, о необходимости разрешить этот казус тюменские банкиры говорили в сентябре на организованном местной Ассоциацией кредитных организаций совещании. Тогда руководитель Центрального каталога кредитных историй Банка России и разработчик закона о кредитных историях Борис Воронин высказал надежду на то, что в скором времени «его» закон будет изменен. На московском круглом столе Воронин снова выслушивал схожие с «тюменскими» претензии. Между тем далеко не все региональные бюро кредитных историй отвергают вариант «спасения», предложенный федеральным НБКИ. «Все зависит от того, на какую долю НБКИ рассчитывает за хранение информации, — заявил „Ъ“ руководитель регионального бюро в Ростове-на-Дону Антон Панченко. — Нас бы устроило не более 30% от суммы». «Предложение НБКИ было бы целесообразным при наличии в России единого федерального бюро, — говорит в свою очередь руководитель Северо-Западного БКИ Сергей Животов.- Кроме того, я считаю неразумным хранить свои кредитные истории у конкурентов — это может привести к постепенному вытеснению бюро с рынка». С петербургскими коллегами полностью согласны в Тюмени. Вот только и Северо-Западное, и Межрегиональное бюро, работающие в одних из самых развитых в плане банковского бизнеса регионах, не относятся к числу тех, кто испытывает особенные трудности из-за отсутствия клиентов. Так, у тюменского бюро сейчас более 67 партнеров-кредитных организаций, в том числе из Тюменской области (включая округа), Самары, Новосибирска, Красноярска, Иркутска, Челябинска, Екатеринбурга, Томска, Алтайского края, Башкортостана, Дагестана, Республики Тыва, Хакасии и пр.
