Котировки большинства акций сегодня медленно идут вверх. Бумаги РАО «ЕЭС России» выросли на 1,1%, «ЮКОСа» — на 1,3% «Сибнефти» — на 0,8%, «Сургутнефтегаза» — на 0,6%, «ЛУКОЙЛа» и «Ростелекома» — на 0,5%, Сбербанка России — на 0,1%.
Как отмечают аналитики тюменской инвестиционной компании «Сибпрофинвест», на прошедшей неделе основным событием на российском рынке стала предстоящая передача активов Роснефти Газпрому, и что более важно, возможная дальнейшая либерализация рынка акций Газпрома. Новость оказалась позитивной не только для затронутых компаний, но и для всего рынка в целом, так как либерализация будет способствовать улучшению инвестиционного климата и в отношении других российских ценных бумаг.
«В конце недели началась коррекция, в том числе благодаря достаточно негативным для ЮКОСа новостям о прекращении поставок нефти в Китай и ряда неблагоприятных судебных решений по налоговым претензиям, — говорят в „Сибпрофинвесте“. — На текущей неделе рост вероятно замедлится».
ИФ «ОЛМА» отмечают, что «заявление менеджмента ЮКОСа на телеконференции о значительном увеличении извлекаемых запасов Юганскнефтегаза не произвели на нерезидентов столь сильного впечатления, как на участников внутреннего рынка акций — цены ADR подскочили примерно на 7%, но при низких объемах торгов, и закрылись на 2% ниже, чем акции в РТС. Вероятно, инвесторы сомневаются, что новая информация существенно повлияет на условия вероятной продажи Юганскнефтегаза. Умеренно негативной новостью для ЮКОСа является также объявление о сокращении поставок нефти в Китай на 60%. Соответственно, краткосрочное направление движения рынка сейчас неопределенно».
В АВК-Аналитика ИА «Финмаркет» сообщили, что «в настоящее время рынок находится в районе мощного сопротивления. На минувшей недели преодолеть его не удалось, поэтому после известия о частичном прекращении экспорта в Китай вполне можно ожидать снижения всего рынка ниже 600 пунктов по индексу РТС вслед за ЮКОСом, однако, последнее слово пока все же остается за правительством: угроза международного скандала с Китаем может заставить власти пойти на некоторые уступки компании в целях обеспечения непрерывности ее производственной деятельности».
