Суды смогут штрафовать водителей заочно

Верховный суд РФ подготовил документ, который позволяет российским судам в определенных случаях привлекать граждан к штрафам заочно и рассматривать дела об административных правонарушениях в отсутствие ответчиков. Об этом пишет «Лента.ру» со ссылкой на «Российскую газету».По мнению представителей Верховного суда, подобные меры не позволят нарушителям умышленно затягивать рассмотрение своих дел. Отмечается, что многие граждане злоупотребляют своими правами, намеренно указывают неверный адрес проживания или же предоставляют суду фальшивые справки. Все это позволяет затянуть процесс до тех пор, пока не истечет срок давности правонарушения. Решение Верховного суда связывают с грядущими изменениями в системе наказаний страны. Издание отмечает, что Минюст Р Ф уже заканчивает работу над пакетом соответствующих законопроектов. Известно, что часть статей перейдет из Уголовного кодекса в Кодекс об административных правонарушениях. Также сообщается, что увеличится размер штрафов за административные нарушения. В последнее время Минюст Р Ф работает над либерализацией уголовного и административного законодательства. В частности, в конце прошлого года были разработаны поправки в УК РФ, вводящие наказание в виде общественных работ. Помимо этого в декабре президент Р Ф Дмитрий Медведев подписал законопроект о введении еще одной новой меры наказания — домашнего ареста. Документ вступил в силу 10 января 2010 года. Эксперты опасаются, что автомобилисты, зная о том, что административный процесс не такой серьезный, как уголовный, будут еще больше пытаться избежать наказаний. Водитель Ф., попавшийся за нарушением ПДД, хитро пытался затянуть процесс. На первом судебном заседании он заявил сразу несколько ходатайств: о предоставлении возможности ознакомиться с материалами дела, о предоставлении ксерокопий документов, а также о предоставлении возможности воспользоваться помощью квалифицированного адвоката. Все требования были законными и справедливыми, и заседание перенесли, пишут NEWSru.com.Автоновости.Через неделю — на следующем заседании — водитель попросил отправить дело в другой суд — по месту учета его автомобиля. Рассмотрение дела чуть было опять не перенесли, но у судей возникли подозрения в злоупотреблении подсудимого своими правами. В итоге ему отказали, и дело немедленно рассмотрели. Верховный суд с таким решением согласился. Как пояснила высшая инстанция, по смыслу закона судья вправе удовлетворить ходатайство, проверив обоснованность такой просьбы, если оно заявлено на первом судебном заседании. Еще одно разъяснение касается трезвых водителей: им нельзя отказываться от проверки на наличие алкоголя в крови, в противном случае на них будет наложен штраф. Любому остановленному автомобилисту по требованию гаишника придется доказать трезвость на медкомиссии.