В Тюмени состоялся круглый стол "Актуальные вопросы оценки нефтегазовых активов", организованный для профессиональных участников рынка оценочных услуг.
В конце января в Тюмени состоялся круглый стол «Актуальные вопросы оценки нефтегазовых активов», организованный для профессиональных участников рынка оценочных услуг консалтинговыми фирмами «Ассоциация АЛКО» и «РАСТАМ-Оценка» при поддержке экспертного совета Некоммерческого партнерства «Сообщество специалистов-оценщиков «СМАО». Круглый стол вызвал большой интерес, в его работе приняли участие представители как оценочных фирм, так и потребителей оценочных услуг из Тюмени, Надыма и Екатеринбурга. Нам удалось взять интервью у основных экспертов и хед-лайнеров круглого стола — Михаила Козодаева, начальника отдела оценки нефтяной компании «ЛУКОЙЛ», и Дмитрия Богданова, заведующего сектором экономико-математического моделирования ФГУП ВНИГНИ. В интервью также принял участие Алексей Долгих, модератор и один из организаторов круглого стола, директор консалтинговой фирмы «Ассоциация АЛКО».— Алексей Владимирович, насколько актуален проводимый сегодня круглый стол, посвященный вопросам оценки нефтегазовых активов?А. Д.: Интерес у оценщиков к заявленной теме, несомненно, есть, что и показал организованный нами круглый стол. Актуальность мероприятия объясняется отсутствием согласованных методик оценки нефтегазовых активов и большим спросом на оценку нефтегазовых активов в Тюменской области. Поэтому, скорее всего, мы будем продолжать проведение мероприятий подобного формата и делать упор на учебной составляющей.— Михаил Александрович, в своем вступительном слове вы заметили, что создали с Дмитрием Сергеевичем «творческий тандем» на заданную тему. Я так понимаю, сейчас идет обкатка этого тандема?М. К.: Можно сказать и так. В принципе, мы (и я, и Дмитрий Сергеевич Богданов) активно и много выступаем на различных конференциях, круглых столах по вопросам оценки нефтегазовых активов, но первый совместный семинар провели совсем недавно — 23−25 января в Московской финансово-промышленной академии. И обнаружили, что наши знания и опыт — мои как оценщика и его как нефтяника-разработчика, специализирующегося на геолого-экономической оценке месторождений — очень хорошо дополняют друг друга.— Вы будете продолжать подобную совместную работу?М. К.: Да, конечно. Если профессиональное сообщество оценщиков будет заинтересовано в получении знаний по оценке нефтегазовых активов, в повышении квалификации — мы только «за».Д. Б.: К сожалению, в формате круглого стола практически нереально было раскрыть тему полностью, в частности, мы не стали представлять такой большой блок, как «введение в геологию и разработку месторождений углеводородов», между тем это крайне важно для повышения квалификации оценщиков.М. К.: Именно поэтому мы планируем на базе одного из крупнейших в России нефтегазодобывающих предприятий — ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» — провести в марте на малой родине ЛУКОЙЛа — в городе Когалыме — четырехдневную научно-практическую конференцию «Актуальные вопросы оценки нефтегазодобывающих активов». На первой, лекционной половине оценщикам будет рассказываться, как оцениваются нефтегазодобывающие активы. На второй, практической, будут разбираться конкретные отчеты оценщиков, а также пройдет круглый стол, к участию в котором будут приглашены представители как государства, так и нефтегазовых компаний, а также авторитетные представители оценочного сообщества. В завершение оценщики, многие из которых до этого видели нефтегазодобывающие активы только на фотографиях, смогут воочию увидеть, как добывают нефть.— Чем вызвано такое внимание к оценке именно нефтегазовых активов?М. К.: Вообще оценка нефтегазовых активов — один из сложнейших и актуальнейших вопросов, который волнует сообщество оценщиков и нефтегазовые компании. С одной стороны, нефть, газ — «хребет» российской экономики, основная статья экспортного дохода, удельный вес экспорта нефти в общем объеме российского экспорта за 10 месяцев 2008 года составил 35,5%. Понятно, что государство пристально наблюдает за нефтегазовыми компаниям. С другой стороны, оценка нефтегазовых активов для оценщиков крайне проблематична — тут и отсутствие единых для всех, прозрачных методических рекомендаций по оценке нефтегазодобывающих активов, и недостаточная квалификация оценщиков именно в оценке нефтегазодобывающих активов. А ведь оценка в нефтянке имеет много особенностей и требует от оценщиков дополнительных знаний. Мероприятия, подобные прошедшему в Тюмени, направлены на то, чтобы если не снять существующую проблему, то хотя бы сделать первые шаги в этом направлении.— Российскому рынку оценочных услуг в прошлом году исполнилось 15 лет, однако, судя по вашим словам, квалификация все-таки оставляет желать лучшего?М. К.: К сожалению, да. Если в Москве и Санкт-Петербурге ситуация более-менее приличная, то в регионах очень тяжело с грамотными кадрами. При проведении аккредитации мы стремились найти по несколько оценочных фирм, удовлетворяющих требованиям ЛУКОЙЛа в каждом регионе присутствия компании. Увы, не везде это удалось сделать. В Тюмени, кстати, в отличие от других регионов, ситуация с оценщиками вполне достойная. Здесь есть сильные оценочные фирмы и грамотные оценщики, хочу отметить.— Михаил Александрович, какие же типичные ошибки допускают оценщики в отчетах, касающихся оценки скважин, месторождений и прочих нефтегазовых активов?М. К.: Я бы разделил ошибки на две группы: фактические и формальные. Фактические влияют на результат оценки и делятся на методические, в том числе из-за непонимания сущности отраслевой специфики оцениваемого объекта, существенные ошибки при прогнозировании макро- и микроэкономического окружения объекта оценки. Очень часто оценщики допускают логические ошибки, неправильно определяют ставки налогов, допускают технические и арифметические ошибки. А формально — часто встречается нарушение требований нормативных документов к форме и содержанию отчета,
