Ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО в страховой компании, у которой отозвана лицензия на право осуществления деятельности.
Жительница Тюмени обратилась к мировому судье Ленинского округа Тюмени с иском о взыскании ущерба в результате ДТП. Авария произошла еще 28 сентября по вине водителя попутной автомашины «Соболь», который при перестроении не уступил дорогу и зацепил ее «Форд».
По справке о дорожно-транспортном происшествии «Соболь» повредил иномарке переднее правое крыло, передний бампер и накладку бампера справа. Возможны были и скрытые повреждения. Страховая компания истицы выписала ей направление на осмотр побитого «Форда».
Женщина обратилась с заявлением в свою страховую компанию, но та отказалась возмещать ущерб, сославшись на то, что между ней и страховой компанией виновника ДТП нет договора о прямом урегулировании убытков. Соответственно, не проводилась техническая экспертиза и истице пришлось самой организовывать независимую экспертизу для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. По заключению, полная стоимость составила почти 36 тысяч рублей.
Но тут началось самое интересное. Ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО в страховой компании, у которой отозвана лицензия на право осуществления деятельности.
Истица и ответчик не явились в суд, и судья заочно рассмотрел дело. Исследовав материалы, суд посчитал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании ст. 15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полное возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 1079 Гражданского кодекса граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
С момента отзыва лицензии у страховой компании на тот момент прошло более шести месяцев, и иск по возмещению материального вреда был направлен в… Российский союз автостраховщиков в Уральском федеральном округе.
Суд внимательно изучил все обстоятельства дела и удовлетворил требования хозяйки «Форда» — взыскал с Российского союза автостраховщиков в УФО компенсацию по возмещению причиненного вреда (35 тыс. 291 рубль 83 копейки), расходы на оплату услуг представителя в размере пяти тысяч рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1258 рублей 75 копеек. Всего 41 тыс. 550 рублей 58 копеек.
